你我的江湖——《新闻人的江湖》读后感

一、

    国庆的时候在家里，有几天闲暇。旧有的书已逐箱打包，十六个盒子，一脑子的满足。我爸说，算算这些书花了多少钱啊。我说，新家装修后，再去苏州买几个好书柜。

    从小到大，你会欢喜很多物件。带轨道的小火车、各式的邮票、各大球会的球衣，但，你会厌倦，或快或慢。人世也如是苍凉，很多旧友，几年不见，由无话不说到无话可说，只能喟叹。

    没有对错，是人在成长，这很好。十五岁的时候崇拜某个美女主持人，很正常；二十五岁的时候，还艳羡她表面的浮华与光鲜，抱歉，我没有那么弱智。

 

    很多时候会后悔，后悔自己怎么会买那本书啊、那些书啊。然后，现在释然。以今日之我看昨日之我，知道了幼稚，证实了成熟。钱，没白花。

    就好像求学。大一的时候，你若问我为啥考广院的研究生，一半是不服气高考的结果，另一半也有虚华的追求，当然，彼时我不会告诉你后者；大四的时候，你若问我为何考广院，一半是因了当时糟糕的处境，一半是因了对学问的希翼；现在你若问我为何考广院，我只会说，就业好啊。恩，中国实话。

 

二、

    在书店看章敬平这本《新闻人的江湖》，先只是看看，现在对噱头的书名有天然的防疫。看了一节决定买下，买下后才忆起，我是买过他的书的，《拐点》那本。后又给自己解围，我他妈又不是钱锺书，哪能记得自己买的每一本书呢。

 

    这本书要分几部分评价。

    第一部江湖中的“道”：我们是，而且只能是记者。

    是作者阐述自己对记者的职业理解，我不太感冒。理想主义的东西，少来。或许，我犬儒了？呵呵。

    再看后记，才知道这部分是作者早几年写的，哦，每个人都有成长的过程。哪怕他早早地在《南方周末》《南风窗》混过。

   

    第二部江湖中的“术”：今天，我们怎样做记者。

    喜欢里面的个别文章。感觉作者由理想主义进入了理性主义，但有的时候，怎么说呢，借用邓正来老师的大词——理性不及IRRATION.不是非理性，是理性还没到一定程度。

    第六章政治人物采访记有炫耀之嫌。第十章新闻与法，老调重弹——还是谈别人的老调，但无新意。

 

    第三部分 第三部 江湖中的“我”：且行且吟且醉
    终于，放下了，回归自我了。写了自己的经历与感受，十年记者生涯。

    我就是喜欢这部分的文字，才买了这本书。

    尤其是非新闻从业者，这部分是必读的。你会明白，记者这个职业，没你希望的那么高尚，也没你骂的那么低贱。只是，他面临的机会多，但是压力也大——那不是一般职业能堪比的。而且，记者也是和你一样的人，你不能在道德上要求他比常人更高。

    我的文字，很苍白，因为我没有那十年的从业经验。所以，看书吧。

 

三、

    其实，作者说他的十年记者生涯是在“新闻人的江湖”里，我觉得有所偏颇。

    追述作者的工作经历，都是在纸媒，不管是报纸的《合肥日报》《南方周末》还是杂志的《南风窗》。

   

    我特别想看一个电视人写他的十年、二十年的从业故事。不，不是朱军那样滥情的《时刻准备着》，不是赵老师那和他头发一样假的《湖畔絮语》。我希望，是冷静而带个性的文笔，是既有个人的回忆又有宏观的职业思考，有电视人的故事，有电视业的反思，有电视节目的感想。

    如果我可以选择，我希望这本书的作者是谁呢？

    窦文涛？呵呵，那要等他退休，他怕丢饭碗，怕得罪人。

    柴静？我不知道她还会在电视业里再干多久。

    崔永元？算了，小崔您还是养好身子骨吧，不值得为本书把命搭上。

    或许我希望是白岩松和刘春吧。只是我不知道，白岩松的骨头还有多硬；只是我知道，刘春师兄述而不作好多年了。

    有人说孙玉胜的《十年》。是的，它是经典。但里面个人情感和一线采访的内容缺失了些，再者，现在又过了大约十年。新闻评论部，从无到有，又从有到无了。我不知道孙台的真实想法是什么。

 

四、

    作为电视从业者，除了赚钱，我还有理想吗？

    有的，听刘春台长讲业务、讲八卦，去关注、参与刘师兄的历史频道——如果我有那实力和运气。

   

    电视人，不仅是民工。