你我的江湖——《新闻人的江湖》读后感
一、
国庆的时候在家里,有几天闲暇。旧有的书已逐箱打包,十六个盒子,一脑子的满足。我爸说,算算这些书花了多少钱啊。我说,新家装修后,再去苏州买几个好书柜。
从小到大,你会欢喜很多物件。带轨道的小火车、各式的邮票、各大球会的球衣,但,你会厌倦,或快或慢。人世也如是苍凉,很多旧友,几年不见,由无话不说到无话可说,只能喟叹。
没有对错,是人在成长,这很好。十五岁的时候崇拜某个美女主持人,很正常;二十五岁的时候,还艳羡她表面的浮华与光鲜,抱歉,我没有那么弱智。
很多时候会后悔,后悔自己怎么会买那本书啊、那些书啊。然后,现在释然。以今日之我看昨日之我,知道了幼稚,证实了成熟。钱,没白花。
就好像求学。大一的时候,你若问我为啥考广院的研究生,一半是不服气高考的结果,另一半也有虚华的追求,当然,彼时我不会告诉你后者;大四的时候,你若问我为何考广院,一半是因了当时糟糕的处境,一半是因了对学问的希翼;现在你若问我为何考广院,我只会说,就业好啊。恩,中国实话。
二、
在书店看章敬平这本《新闻人的江湖》,先只是看看,现在对噱头的书名有天然的防疫。看了一节决定买下,买下后才忆起,我是买过他的书的,《拐点》那本。后又给自己解围,我他妈又不是钱锺书,哪能记得自己买的每一本书呢。
这本书要分几部分评价。
第一部江湖中的“道”:我们是,而且只能是记者。
是作者阐述自己对记者的职业理解,我不太感冒。理想主义的东西,少来。或许,我犬儒了?呵呵。
再看后记,才知道这部分是作者早几年写的,哦,每个人都有成长的过程。哪怕他早早地在《南方周末》《南风窗》混过。
第二部江湖中的“术”:今天,我们怎样做记者。
喜欢里面的个别文章。感觉作者由理想主义进入了理性主义,但有的时候,怎么说呢,借用邓正来老师的大词——理性不及IRRATION.不是非理性,是理性还没到一定程度。
第六章政治人物采访记有炫耀之嫌。第十章新闻与法,老调重弹——还是谈别人的老调,但无新意。
第三部分 第三部 江湖中的“我”:且行且吟且醉
终于,放下了,回归自我了。写了自己的经历与感受,十年记者生涯。
我就是喜欢这部分的文字,才买了这本书。
尤其是非新闻从业者,这部分是必读的。你会明白,记者这个职业,没你希望的那么高尚,也没你骂的那么低贱。只是,他面临的机会多,但是压力也大——那不是一般职业能堪比的。而且,记者也是和你一样的人,你不能在道德上要求他比常人更高。
我的文字,很苍白,因为我没有那十年的从业经验。所以,看书吧。
三、
其实,作者说他的十年记者生涯是在“新闻人的江湖”里,我觉得有所偏颇。
追述作者的工作经历,都是在纸媒,不管是报纸的《合肥日报》《南方周末》还是杂志的《南风窗》。
我特别想看一个电视人写他的十年、二十年的从业故事。不,不是朱军那样滥情的《时刻准备着》,不是赵老师那和他头发一样假的《湖畔絮语》。我希望,是冷静而带个性的文笔,是既有个人的回忆又有宏观的职业思考,有电视人的故事,有电视业的反思,有电视节目的感想。
如果我可以选择,我希望这本书的作者是谁呢?
窦文涛?呵呵,那要等他退休,他怕丢饭碗,怕得罪人。
柴静?我不知道她还会在电视业里再干多久。
崔永元?算了,小崔您还是养好身子骨吧,不值得为本书把命搭上。
或许我希望是白岩松和刘春吧。只是我不知道,白岩松的骨头还有多硬;只是我知道,刘春师兄述而不作好多年了。
有人说孙玉胜的《十年》。是的,它是经典。但里面个人情感和一线采访的内容缺失了些,再者,现在又过了大约十年。新闻评论部,从无到有,又从有到无了。我不知道孙台的真实想法是什么。
四、
作为电视从业者,除了赚钱,我还有理想吗?
有的,听刘春台长讲业务、讲八卦,去关注、参与刘师兄的历史频道——如果我有那实力和运气。
电视人,不仅是民工。
国庆的时候在家里,有几天闲暇。旧有的书已逐箱打包,十六个盒子,一脑子的满足。我爸说,算算这些书花了多少钱啊。我说,新家装修后,再去苏州买几个好书柜。
从小到大,你会欢喜很多物件。带轨道的小火车、各式的邮票、各大球会的球衣,但,你会厌倦,或快或慢。人世也如是苍凉,很多旧友,几年不见,由无话不说到无话可说,只能喟叹。
没有对错,是人在成长,这很好。十五岁的时候崇拜某个美女主持人,很正常;二十五岁的时候,还艳羡她表面的浮华与光鲜,抱歉,我没有那么弱智。
很多时候会后悔,后悔自己怎么会买那本书啊、那些书啊。然后,现在释然。以今日之我看昨日之我,知道了幼稚,证实了成熟。钱,没白花。
就好像求学。大一的时候,你若问我为啥考广院的研究生,一半是不服气高考的结果,另一半也有虚华的追求,当然,彼时我不会告诉你后者;大四的时候,你若问我为何考广院,一半是因了当时糟糕的处境,一半是因了对学问的希翼;现在你若问我为何考广院,我只会说,就业好啊。恩,中国实话。
二、
在书店看章敬平这本《新闻人的江湖》,先只是看看,现在对噱头的书名有天然的防疫。看了一节决定买下,买下后才忆起,我是买过他的书的,《拐点》那本。后又给自己解围,我他妈又不是钱锺书,哪能记得自己买的每一本书呢。
这本书要分几部分评价。
第一部江湖中的“道”:我们是,而且只能是记者。
是作者阐述自己对记者的职业理解,我不太感冒。理想主义的东西,少来。或许,我犬儒了?呵呵。
再看后记,才知道这部分是作者早几年写的,哦,每个人都有成长的过程。哪怕他早早地在《南方周末》《南风窗》混过。
第二部江湖中的“术”:今天,我们怎样做记者。
喜欢里面的个别文章。感觉作者由理想主义进入了理性主义,但有的时候,怎么说呢,借用邓正来老师的大词——理性不及IRRATION.不是非理性,是理性还没到一定程度。
第六章政治人物采访记有炫耀之嫌。第十章新闻与法,老调重弹——还是谈别人的老调,但无新意。
第三部分 第三部 江湖中的“我”:且行且吟且醉
终于,放下了,回归自我了。写了自己的经历与感受,十年记者生涯。
我就是喜欢这部分的文字,才买了这本书。
尤其是非新闻从业者,这部分是必读的。你会明白,记者这个职业,没你希望的那么高尚,也没你骂的那么低贱。只是,他面临的机会多,但是压力也大——那不是一般职业能堪比的。而且,记者也是和你一样的人,你不能在道德上要求他比常人更高。
我的文字,很苍白,因为我没有那十年的从业经验。所以,看书吧。
三、
其实,作者说他的十年记者生涯是在“新闻人的江湖”里,我觉得有所偏颇。
追述作者的工作经历,都是在纸媒,不管是报纸的《合肥日报》《南方周末》还是杂志的《南风窗》。
我特别想看一个电视人写他的十年、二十年的从业故事。不,不是朱军那样滥情的《时刻准备着》,不是赵老师那和他头发一样假的《湖畔絮语》。我希望,是冷静而带个性的文笔,是既有个人的回忆又有宏观的职业思考,有电视人的故事,有电视业的反思,有电视节目的感想。
如果我可以选择,我希望这本书的作者是谁呢?
窦文涛?呵呵,那要等他退休,他怕丢饭碗,怕得罪人。
柴静?我不知道她还会在电视业里再干多久。
崔永元?算了,小崔您还是养好身子骨吧,不值得为本书把命搭上。
或许我希望是白岩松和刘春吧。只是我不知道,白岩松的骨头还有多硬;只是我知道,刘春师兄述而不作好多年了。
有人说孙玉胜的《十年》。是的,它是经典。但里面个人情感和一线采访的内容缺失了些,再者,现在又过了大约十年。新闻评论部,从无到有,又从有到无了。我不知道孙台的真实想法是什么。
四、
作为电视从业者,除了赚钱,我还有理想吗?
有的,听刘春台长讲业务、讲八卦,去关注、参与刘师兄的历史频道——如果我有那实力和运气。
电视人,不仅是民工。
有关键情节透露