略记

danyboy
2009-10-03 看过
关于钟肇鹏《谶纬论略》,有两点:
一,这是很好的入门书,资料详尽,解释也够得上客观简洁;
二,本书最核心的观点,是谶纬本没有什么区别,不能说“纬纯谶杂”,“只是追索到谶与纬产生的时代,自然谶先于纬。因为经学兴起之前,已有谶语流传,在经学定于一尊之后,谶也就依傍经术,形成纬书。”(第8页)这个说法我是赞成的。但诚如作者所言,谶依傍经术,形成纬,这就能够说明纬书在经学上具有特殊的意义。所以,如蒙文通等人看重纬书也仍然是正确的。
另外,作者列举后代谶书,举《推背图》、《马前课》为例,从作者的行文看,他显然对此是持一种相信的态度的。弱弱的实话说,我也觉得有点相信。
14 有用
2 没用
谶纬论略 谶纬论略 8.6分

查看更多豆瓣高分好书

评论 7条

查看全部7条回复·打开App

推荐谶纬论略的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端