(要淡定)不知道作者的脚站在哪里

猎缨
2009-08-29 看过
刚看了第一讲。

不是很喜欢这本书——就目前看来它的讲述停留在了历史的表面,很多事情都没有讲清楚、或者根本就是依照一家之言作定论。比如袁崇焕冤枉与否、吴三桂引清军入关、李自成大顺兵力陡变等等问题。

并且作者大概是顾虑着hx社会民族团结吧,书中的论述有为满清的双手擦去血迹的嫌疑——夸大了明对后金的不公,借此为清反叛而攻打明找借口;而又简简单单地就带过了清在攻明过程中和稳定统治时的累累罪行。

还有一点,想起来书中竟然还有“康乾盛世”这样的描述,真是无语了。

  =================
  
  Sunday May 09, 2010
  我错了。
  因为:
  
  徐复观初见熊十力,
  徐复观问:该读什么书?
  熊十力答:王夫之《读通鉴论》。
  徐说:已读。
  熊说:你没读懂,再读。
  一段时间后,徐复观再见熊十力。
  徐说:已读完《读通鉴论》。
  熊问:有何心得?
  徐说:好多地方写得不好。
  熊怒斥徐:你这个东西,怎么会读得进去书!任何书都有好的地方,也有坏的地方。你为何不先看好的地方,却专门去挑坏的;这样读书就是读了百部千部,也不会受到书的什么益处。
  后来徐复观回忆:此乃起死回生的一骂。
1 有用
2 没用

查看更多豆瓣高分好书

评论 7条

查看全部7条回复·打开App

清史十五讲的更多书评

推荐清史十五讲的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端