本应该更好的一本书

kabine
2009-03-14 看过
客观地说,这本书水准还是相当高的
吴晓波再次展现了他所具有的惊人的观察力和判断力
准确直接的描述出了中国商人和商业发展的内在逻辑
特别是对近代因洋务运动而产生的企业和出自草根的企业的发展逻辑和方式与改革开放之后中国商业的发展模式相比较,让人印象深刻
同时对于政商关系和商人的地位、作用和历史价值,也做了出色的分析
但是,这本书本应该可以是更好的一本书的
在看这本书的时候可以明显的感觉到吴晓波的勉强和吃力
毕竟一百多年的历史,完整的写作时间似乎也只有一年多一点的样子
所以整本书有一种明显的生涩感
阅读的时候完全没有找到当年看激荡三十年的那种流畅感
而且整本书过多的引用了剑桥中国史的评论,虽然剑桥中国史是套传世不朽的名著
但是这样单一的使用某一套书的观点,多少有失偏颇
同样也可观的反应出了吴晓波对于近代史研究的陌生
最后挑一个小错误
剑桥中国史的冠以剑桥二字是因为这套书是剑桥大学出版社出版的
而不是因为这套书的主要作者是在马萨诸塞州剑桥镇编写的这本书
剑桥大学出版的大量的历史丛书,如剑桥欧洲经济史或剑桥古代史,都会冠以统一的剑桥XX史的名字
16 有用
1 没用

查看更多豆瓣高分好书

评论 3条

添加回应

跌荡一百年(上)的更多书评

推荐跌荡一百年(上)的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端