“中国”和“美国”

黄仁宇先生二战时，确切的说是1943年，作为国民党军的一员在印度境内服役，在这段时间，同中美双方的军人都有接触，有很多对史迪威将军的切身观察。那个时候，黄先生写了很多自己观察和认识的文字，投给了《大公报》，据他自己说，在当时可是有一笔数目不菲的稿酬。黄先生敏于观察思考，勤于写作，所以他的文字不光好读，更重要的是言之有物。下面这段，与其说是对中美双方军队和军人的观察，不如说对中国和美国的观察，结论即便放在今天，放在更大范围的人群身上也是有启发意义的。一定程度上，中国社会还像国民党那时候一样有些宁把，而美国也还有点让中国人想象和误会着。

——————

我们和美国下层军官的关系或许还算和睦，但和上层就没有称得上满意。首先，整个国民党深信，中国事务只能以中国人的方式来处理，西方人永远不可能了解个中因由，甚至也没有必要加以解释。这样的态度大错特错。即使我花了一些时间才想通，我还是要说，中国并没有如此神秘。国民党的所有问题在于，它打算动员过时的农业社会，打一场现代的战争。中国的军队需要现代工业的支持，但事实上在我们背后的，只有村落单位的庞大集结。我们的上层组织，无论是民间或军方，有许多漏洞和罅隙，必须以私人关系及非常手段去填补。要用这样的解释让不耐烦的美国人同情，的确令人存疑。但是，如果不去解释，我们所暴露出的弱点只会招惹所有的道德谴责。任何外国观察家都可以说，我们贪污无能。我们愈想遮掩，情况就愈糟。我们似乎明知故犯，恶习难改，种种恶行包括攀亲拉故、浪费物资、侵占资金、乱搞关系及明目张胆地偏心。更糟的是，我们还全盘接受，认为这些是必要的罪恶。

同样地，我们对美国人的观念也很奇特。我们认为英国人对自己人很绅士，对其他人就不然。我们相信美国人又大方又天真。所谓的天真，就是没有被破坏的纯真，这是一种好的特质，但这又是错误的想法。美国让我们开走全新的吉普车，又提供汽油及零件，的确很好，但目的决不在于展现他们如何大方慷慨。我们这两国是在联合对抗共同敌人。战略物资的运用，是为了赢得战争。当时美国的考量在于让中国持续应战，因为如果中国阵线一垮，美国所花的战争代价会更大。我们如果缺乏实力，也很难和美国盟友交涉。但是如果以为乱撒战略物资给我们，是出于慈善的目的，可就是不切实的期待了。

至于我们必须接触的美国高阶军官，既不大方也不天真。他们很清楚我们对他们的刻板印象，因此决定反其道而行，他们也感觉到美国政府对我们太大方，他们忠于美国纳税人，因此随时准备对我们严苛。而且，天真并不是美国的美德，在外交上，天真的人可能送出一项优势，却没有要求对方回馈，这种做法几乎等于无能。像史迪威及其助手等中国老手，不会作出这样的事。对任何想占他们便宜的中国人，他们随时等着要让这些人失望。也就是说，我们虽然是盟友，但每一方都盘算着对方的弱点。

——————————

厚厚的一本书，只看不到50页，然已经认定是本非常好的书。荐。