如果不吐这个嘈，咱会难受的。。。。
这篇书评可能有关键情节透露
算是读宫部阿姨的第八本书了，也是阿姨第一部雷到我的书~这个值得标记一下。
作为早期作品，这本书在后半出现的节奏控制不当叙述无力地有些失控的问题，虽然颇有些虎头蛇尾的挫败感，都还是在可以理解接受的范围内的。
这书于我的雷点在于，它里面的似是而非的伪心理学，实在让人有些无力了。
咱并不是这方面的professional，但好歹也算专业相关，实在不吐不快。
***********以下，含谜底透***********
恩，因为阅读之前并不知道《魔术的耳语》这本归类是什么，再加上之前有朋友说这本感觉像《龙眠》的缩水版（其实，为什么会有这个评价阿，我现在很迷惑-0-~），所以在看到无意识的受控行动的时候，很自然地认为又是一部超能力的作品。
结果，谜底居然是催眠。。。。催眠和人格分裂，对于我而言大概是最惊天雷的谜底了。
所谓催眠。基本爱玩点心理类的都爱拿催眠说事。其实催眠绝对做不到能把人设定成闹钟一样，到点一按就会启动的效果。催眠并不是一个可以随意强加的过程。
魔术耳语这本里说的，催眠效果要看对象体质这点，是正确的。比较容易接受他人暗示，受他人印象，担心自己是否正确地与周边同步的人，比较容易催眠成功。
但是，要让对方进入催眠状态，很重要的是让对方放下抵抗心理，愿意合作。所以在真正的催眠疗程里面，也是需要彼此信赖，并且没有抵触没有伪装的心态下才能顺利进行的。
所以像魔术耳语这本中所用的这种催眠术，虽然貌似跟common sense似的满大街都这么写，却是离谱到不知道哪里去的东西。
然后，魔术的耳语这本还有一个雷到我的地方，是潜意识。
宫部显然是认真做了功课的，那个关于购买可乐的潜意识试验确实是相当著名的一个证明潜意识的案例，是neo-psychoanalyze很喜欢提的一个试验。不过这个试验，起码各本textbook里都不再提起有任何follow up的试验。
其实是一个非常粗糙的试验。这样的所谓潜意识影响到底有多大？持续多长？怎样的信息要以怎样的方式才能被个人无意识地载入？而这些信息又是如何被联系提取的？
而且，在最初这个试验里面，因为只有一次，会不会有sample bias？如果现场有卖完全不相关的比如电影的纪念品之类的，这些东西的销量又会不会有正面或者负面的影响？
可问的问题，不精确的地方实在太多了。就凭着这么一个试验，一口气直接发展到防止小偷，实在扯大了。
而且其实我最看不下去的，大概是，认定“心理干预是一种负面的东西，是一种可以滥用来能随意控制人的力量”，这种的一种认知态度。
恩，所以，宫部阿姨是认真搜集资料了，但是，还是扯大了，于是我雷了= =~。。
顺，这书前半其实我个人还算满意的。只是后半先是突然抛出一堆堆似是而非的心理学理论，然后又莫名扯出催眠，最后再莫名其妙180度大转弯，所有人突然都忏悔了。于是，故事突然从一个各自充满矛盾的复杂体变成了其实大家还是好人了，然后最最后明明前面死了4个人却能气氛很平和很团圆状happy end了。不仅是情节跟雪崩似的连滚带爬，笔法也明显在控制之外了，尤其是杀父凶手过往的那段交待，插入以及叙述之仓促和勉强，实在让我很不满意。
嘛~毕竟是早期作品嘛，而且宫部阿姨这么高产，要是部部于我都是四星，那我大概也快无药可救了。
**
顺，既然提到了，顺便说一下人格分裂（Dissociative Identity Disorder）。
DID存在与否本身是一个有争议性的话题，因为DID的确诊病例主要出现在北美，案例较少，并且多由强烈相信DID存在的治疗师诊断出来的，所以其实可信度到底如何是一个很微妙的话题。
顺手搜了一下发现不少地方把DID直接等同于Dissociative Disorder了，其实这个概念也是不对的。DID只是Dissociative Disorders下面的一种disorder，其他还有类似于dissociative amnesia，dissociative fugue（其实我一直觉得这个才是最戏剧性的，为什么影视小说既然要玩，不多来玩玩这个~），depersonalization disoder等等，说起来话题就长了。总之，整个Dissociative Disorder的范畴确诊率也好对病理的理解也好业内认同度也好，远高过对DID。
此外，DID跟暴力并没有什么联系，跟精神分裂（Schizophrenia）更是完全不同种类的mental disoder。
嘛，不过这是完全的题外话，与本书无关~~
嘛~若说以DID患者做凶手，不说病症上的夸大其词天花乱坠，本身作为推理的公平性就实在很有问题。这实在是比其实凶手有一个长得一模一样的双胞胎之类的手法更加无赖而更让咱不堪忍受。。。
作为早期作品，这本书在后半出现的节奏控制不当叙述无力地有些失控的问题，虽然颇有些虎头蛇尾的挫败感，都还是在可以理解接受的范围内的。
这书于我的雷点在于，它里面的似是而非的伪心理学，实在让人有些无力了。
咱并不是这方面的professional，但好歹也算专业相关，实在不吐不快。
***********以下，含谜底透***********
恩，因为阅读之前并不知道《魔术的耳语》这本归类是什么，再加上之前有朋友说这本感觉像《龙眠》的缩水版（其实，为什么会有这个评价阿，我现在很迷惑-0-~），所以在看到无意识的受控行动的时候，很自然地认为又是一部超能力的作品。
结果，谜底居然是催眠。。。。催眠和人格分裂，对于我而言大概是最惊天雷的谜底了。
所谓催眠。基本爱玩点心理类的都爱拿催眠说事。其实催眠绝对做不到能把人设定成闹钟一样，到点一按就会启动的效果。催眠并不是一个可以随意强加的过程。
魔术耳语这本里说的，催眠效果要看对象体质这点，是正确的。比较容易接受他人暗示，受他人印象，担心自己是否正确地与周边同步的人，比较容易催眠成功。
但是，要让对方进入催眠状态，很重要的是让对方放下抵抗心理，愿意合作。所以在真正的催眠疗程里面，也是需要彼此信赖，并且没有抵触没有伪装的心态下才能顺利进行的。
所以像魔术耳语这本中所用的这种催眠术，虽然貌似跟common sense似的满大街都这么写，却是离谱到不知道哪里去的东西。
然后，魔术的耳语这本还有一个雷到我的地方，是潜意识。
宫部显然是认真做了功课的，那个关于购买可乐的潜意识试验确实是相当著名的一个证明潜意识的案例，是neo-psychoanalyze很喜欢提的一个试验。不过这个试验，起码各本textbook里都不再提起有任何follow up的试验。
其实是一个非常粗糙的试验。这样的所谓潜意识影响到底有多大？持续多长？怎样的信息要以怎样的方式才能被个人无意识地载入？而这些信息又是如何被联系提取的？
而且，在最初这个试验里面，因为只有一次，会不会有sample bias？如果现场有卖完全不相关的比如电影的纪念品之类的，这些东西的销量又会不会有正面或者负面的影响？
可问的问题，不精确的地方实在太多了。就凭着这么一个试验，一口气直接发展到防止小偷，实在扯大了。
而且其实我最看不下去的，大概是，认定“心理干预是一种负面的东西，是一种可以滥用来能随意控制人的力量”，这种的一种认知态度。
恩，所以，宫部阿姨是认真搜集资料了，但是，还是扯大了，于是我雷了= =~。。
顺，这书前半其实我个人还算满意的。只是后半先是突然抛出一堆堆似是而非的心理学理论，然后又莫名扯出催眠，最后再莫名其妙180度大转弯，所有人突然都忏悔了。于是，故事突然从一个各自充满矛盾的复杂体变成了其实大家还是好人了，然后最最后明明前面死了4个人却能气氛很平和很团圆状happy end了。不仅是情节跟雪崩似的连滚带爬，笔法也明显在控制之外了，尤其是杀父凶手过往的那段交待，插入以及叙述之仓促和勉强，实在让我很不满意。
嘛~毕竟是早期作品嘛，而且宫部阿姨这么高产，要是部部于我都是四星，那我大概也快无药可救了。
**
顺，既然提到了，顺便说一下人格分裂（Dissociative Identity Disorder）。
DID存在与否本身是一个有争议性的话题，因为DID的确诊病例主要出现在北美，案例较少，并且多由强烈相信DID存在的治疗师诊断出来的，所以其实可信度到底如何是一个很微妙的话题。
顺手搜了一下发现不少地方把DID直接等同于Dissociative Disorder了，其实这个概念也是不对的。DID只是Dissociative Disorders下面的一种disorder，其他还有类似于dissociative amnesia，dissociative fugue（其实我一直觉得这个才是最戏剧性的，为什么影视小说既然要玩，不多来玩玩这个~），depersonalization disoder等等，说起来话题就长了。总之，整个Dissociative Disorder的范畴确诊率也好对病理的理解也好业内认同度也好，远高过对DID。
此外，DID跟暴力并没有什么联系，跟精神分裂（Schizophrenia）更是完全不同种类的mental disoder。
嘛，不过这是完全的题外话，与本书无关~~
嘛~若说以DID患者做凶手，不说病症上的夸大其词天花乱坠，本身作为推理的公平性就实在很有问题。这实在是比其实凶手有一个长得一模一样的双胞胎之类的手法更加无赖而更让咱不堪忍受。。。
