故作深沉的思考
写作这篇书评的时候,正是“9.11”事件发生的第七个纪念日,而媒体似乎已经不再提及,版面纷纷被房地产、股票所占据。当然,世贸大厦冒着浓烟坍塌的瞬间依然存留于我的记忆之中,那个时候,我是一名才进入大学的大一新生,对一切都很好奇,却没有政治的敏感,更不会联想到美国政府会以此为借口展开一系列的反恐行动,而在此时,年仅25岁的许知远却正在《经济观察报》以故作深沉的语言,喋喋不休的书写着他对于“9.11”事件的看法,发表着他貌似铿锵的观点。这个年轻人和这个世界一样显得那么的忧伤。
许知远是一个知识渊博的青年。那个时候,他的笔下充满了沃尔特•李普曼、托马斯•弗里德曼、萨缪尔•亨廷顿、福兰克斯•福山等沉甸甸的名字,而在他的许多文章中,你还可以找出更多类似的名字。似乎,许知远是在代替这些伟大的人物观察着这个世界,而他也不厌其烦的引用那些经典著作里的名言名句,我对他引用时的信手拈来而赞不绝口,然而,他的这种习惯在今天却成为让读者诟病的理由,我也似乎已经讨厌了他引用的那些二手、三手,甚至四手资料。如今的许知远,依然在《金融时报》中文网站上书写他对于当下中国的看法,他开始用行动来丈量生活了。
这本《昨日与今日:我们如何认识今天的世界?》是许知远在2001年《经济观察报》“全球视角”专栏文章的结集,几年之后再来重温这些文字,我依然能够感受到他对于评价世界不可遏止的冲动,年轻人固有的浮躁与浅薄在他身上同样存在,但不可否认的是,从他絮叨的文字中我感受到这个世界的魅力,他讨论世界局势,也探讨新闻媒体,当然也会滔滔不绝的商业理念,甚至,他会在文章中探讨一则房地产广告,或许,略显冗长的文字读起来感觉有些疲倦,只是,这个年轻人所独具的眼光与思想确实让我着迷。
面对今天的世界,我们该作如何的思考?许知远并没有给出确切的答案,那个时候的他,更多的是议论与批评,很少看到他的表扬,那时,25岁的他是阻挡不住的才华横溢。他给我的唯一收获,则是故作深沉的思考,如果没有自己独立的思想,那么,去请教那些如雷贯耳的名字,至少,他们的名字成为那个时期许知远文章里频繁出现的字眼,他们的语言成为许知远冠冕堂皇的理由。
“这个年轻人还没有学到什么,就已开始思考了。”我并非想要矫情,即便我们如此年轻,但独立的看待世界,用自己的眼光书写对当下的看法,会让我们慢慢具有独立思考的能力。谁不曾经历这个过程呢?
许知远是一个知识渊博的青年。那个时候,他的笔下充满了沃尔特•李普曼、托马斯•弗里德曼、萨缪尔•亨廷顿、福兰克斯•福山等沉甸甸的名字,而在他的许多文章中,你还可以找出更多类似的名字。似乎,许知远是在代替这些伟大的人物观察着这个世界,而他也不厌其烦的引用那些经典著作里的名言名句,我对他引用时的信手拈来而赞不绝口,然而,他的这种习惯在今天却成为让读者诟病的理由,我也似乎已经讨厌了他引用的那些二手、三手,甚至四手资料。如今的许知远,依然在《金融时报》中文网站上书写他对于当下中国的看法,他开始用行动来丈量生活了。
这本《昨日与今日:我们如何认识今天的世界?》是许知远在2001年《经济观察报》“全球视角”专栏文章的结集,几年之后再来重温这些文字,我依然能够感受到他对于评价世界不可遏止的冲动,年轻人固有的浮躁与浅薄在他身上同样存在,但不可否认的是,从他絮叨的文字中我感受到这个世界的魅力,他讨论世界局势,也探讨新闻媒体,当然也会滔滔不绝的商业理念,甚至,他会在文章中探讨一则房地产广告,或许,略显冗长的文字读起来感觉有些疲倦,只是,这个年轻人所独具的眼光与思想确实让我着迷。
面对今天的世界,我们该作如何的思考?许知远并没有给出确切的答案,那个时候的他,更多的是议论与批评,很少看到他的表扬,那时,25岁的他是阻挡不住的才华横溢。他给我的唯一收获,则是故作深沉的思考,如果没有自己独立的思想,那么,去请教那些如雷贯耳的名字,至少,他们的名字成为那个时期许知远文章里频繁出现的字眼,他们的语言成为许知远冠冕堂皇的理由。
“这个年轻人还没有学到什么,就已开始思考了。”我并非想要矫情,即便我们如此年轻,但独立的看待世界,用自己的眼光书写对当下的看法,会让我们慢慢具有独立思考的能力。谁不曾经历这个过程呢?
有关键情节透露