墨菲原来只是个噱头
墨菲定律很有趣。一般都是许多生活经验,但却非常准确,不符合概率论。比如一直在等某个电话,等了好久电话却一直不来。出去上了个厕所或者因为别的什么事走开了一会,就会有个未接来电。
我本估摸“打倒墨菲”该是本介绍如何阻止不好的预期自我实现的书。结果发现,原来是本销售技巧的大总结:从准备一直到评估,推销的各个步骤介绍得详尽细致。不只是详尽,还有可怕的段落重复。作者卯着劲儿分点归纳,是挺辛苦的。这样的一些大白道理被人总结出来分成点儿排在一起,顺手翻翻还是能有些“情商上升”飘飘然的错觉的。
从这本书对墨菲定律的解释来看,这个定律没什么实质的意义。A、B、C、D、E都是F发生的必要条件,每个必要条件里都藏着个墨菲将F推入失败境地。这样的墨菲定律不是噱头是什么?
非要解释,凭直觉这该是因为人们对小概率事件的发生印象深刻。在我看,墨菲定律该是个伪命题。
我本估摸“打倒墨菲”该是本介绍如何阻止不好的预期自我实现的书。结果发现,原来是本销售技巧的大总结:从准备一直到评估,推销的各个步骤介绍得详尽细致。不只是详尽,还有可怕的段落重复。作者卯着劲儿分点归纳,是挺辛苦的。这样的一些大白道理被人总结出来分成点儿排在一起,顺手翻翻还是能有些“情商上升”飘飘然的错觉的。
从这本书对墨菲定律的解释来看,这个定律没什么实质的意义。A、B、C、D、E都是F发生的必要条件,每个必要条件里都藏着个墨菲将F推入失败境地。这样的墨菲定律不是噱头是什么?
非要解释,凭直觉这该是因为人们对小概率事件的发生印象深刻。在我看,墨菲定律该是个伪命题。
有关键情节透露