说说一些与个人相关的“内幕”……
“首位责任编辑”
李黎
07年12月9日,在半坡酒吧,郭海平送我一本《癫狂的艺术——中国精神病人艺术报告》(湖南美术出版社2007年10月一版一次)。他在扉页上写下:敬赠《癫狂的艺术》首位责任编辑李黎先生。
这句话是一种讽刺,讽刺我作为最早拿到书稿的编辑但没有能力出版。不是郭海平讽刺我,是这句话本身。
2006年上半年,当郭海平还没有正式进驻精神病院之前,就热情澎湃地和我谈论这个项目,以及这个项目的产品之一图书,并决定由我来安排出版。我一样很激动,作为一名编辑,你还能指望这辈子能遇到多少比这本书更有趣、更刺激也更逼近生命与生存本质的选题?
我们从主题到细节不断进行商量,过程中郭海平表现出强势的自信。这份自信来自于他所做的事情,它的开创性和苦难程度,以及它呈现出的关于精神病人这一“灰色群体”的一切可能引发的关注和思考。我也对内容和体例有一点建议,都被郭海平保存在现在出版的这本书里,这对我来说是仅有的安慰。
除了自信,伤感和困惑也在每一次的谈话中不断涌现。谈到精神病人的死亡,就太让人伤感。精神病人并非死于精神病,人得了精神病不会死,但精神病人死亡率很高,因为精神病院只负责治疗精神病,其他的疾病如果超出伤风感冒这一范围就不管了。管也管不了,医院属于民政部门,没有钱。或者说民政部门和医院没有能力从卖土地卖资源征税收款从而收入丰厚、大楼擎天的地方政府要到钱。而谈到具体的个人命运,更是让人无语。马克思说:“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”(《共产党宣言》),但那些精神病人除了少部分的先天遗传,更多的来自社会底层,是因为被侮辱被损害被欺凌被排斥而患病。事情似乎转向另外一极:“……种族的利益总是要靠牺牲个体的利益来为自己开辟道路的。”(《剩余价值论》)。这里也无关什么种族利益,仅仅是少数“不败金身”的人的利益。
拿到这本书之后,我第一反应是这本书应该拿国家图书奖(这个奖现在已经被“中国出版政府奖”覆盖)。作为贯彻“稳定压倒一切”的图书奖,只会颁给《春秋左氏传旧注疏证续》《中国印刷史》《现代汉语词典》《故训汇纂》等安全图书,以此成就很多人妄自尊大的事业与安全的人生,以此委婉地告诉公众我国不存在什么不好的事情,火车没有相撞阜阳没有疾病东莞没有童工,不要胡思乱想或没事找事,一切非常之和谐。而传统博大精深,为了明天,有待挖掘……
我理解这些,对图书奖的选取也没有多大抵触,但图书奖遗漏的书让人耿耿于怀,它们的标准显然存在一个巨大的漏洞:放弃现实干预,不仅放弃对当下现实及真实社会心理的干预,连过去的也一并放弃了,似乎这些只是媒体的事情,甚至只是境外“不良”媒体的事,出版仅仅是“文化传承”。《中国农民调查》《定西孤儿院纪事》《唐山大地震》等图书不仅与获奖无缘,还要准备随时被禁。
我一方面觉得《癫狂的艺术》应该拿国家级图书奖,一方面觉得它可能会被查禁。承受如此巨大的心理跨度,感到撕裂或失重,这大概是当代人必须面对的事。郭海平的这个项目和这本书的出版,以及我对此些许参与和诸多反应,前前后后加起来,构成了一件完整的当代艺术作品:没有暴力和耸人听闻,贯穿在日常生活里,不会被忘记。
作为让书稿从手边划过的“首位责任编辑”,我惟一能用来自我安慰的理由是,如果这本书在我所在的出版社出版,会遇到严格审查,会要求删改,会一拖再拖,简单的说就是花了时间但出不来。在湖南出版事实证明比较顺利,看来梁启超说的“若道中华国果亡,除非湖南人尽死”是有道理的。
更多内容见:
http://lli.vip.blog.163.com/blog/static/129797592008430259598/
《癫狂的艺术》专题
李黎
07年12月9日,在半坡酒吧,郭海平送我一本《癫狂的艺术——中国精神病人艺术报告》(湖南美术出版社2007年10月一版一次)。他在扉页上写下:敬赠《癫狂的艺术》首位责任编辑李黎先生。
这句话是一种讽刺,讽刺我作为最早拿到书稿的编辑但没有能力出版。不是郭海平讽刺我,是这句话本身。
2006年上半年,当郭海平还没有正式进驻精神病院之前,就热情澎湃地和我谈论这个项目,以及这个项目的产品之一图书,并决定由我来安排出版。我一样很激动,作为一名编辑,你还能指望这辈子能遇到多少比这本书更有趣、更刺激也更逼近生命与生存本质的选题?
我们从主题到细节不断进行商量,过程中郭海平表现出强势的自信。这份自信来自于他所做的事情,它的开创性和苦难程度,以及它呈现出的关于精神病人这一“灰色群体”的一切可能引发的关注和思考。我也对内容和体例有一点建议,都被郭海平保存在现在出版的这本书里,这对我来说是仅有的安慰。
除了自信,伤感和困惑也在每一次的谈话中不断涌现。谈到精神病人的死亡,就太让人伤感。精神病人并非死于精神病,人得了精神病不会死,但精神病人死亡率很高,因为精神病院只负责治疗精神病,其他的疾病如果超出伤风感冒这一范围就不管了。管也管不了,医院属于民政部门,没有钱。或者说民政部门和医院没有能力从卖土地卖资源征税收款从而收入丰厚、大楼擎天的地方政府要到钱。而谈到具体的个人命运,更是让人无语。马克思说:“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”(《共产党宣言》),但那些精神病人除了少部分的先天遗传,更多的来自社会底层,是因为被侮辱被损害被欺凌被排斥而患病。事情似乎转向另外一极:“……种族的利益总是要靠牺牲个体的利益来为自己开辟道路的。”(《剩余价值论》)。这里也无关什么种族利益,仅仅是少数“不败金身”的人的利益。
拿到这本书之后,我第一反应是这本书应该拿国家图书奖(这个奖现在已经被“中国出版政府奖”覆盖)。作为贯彻“稳定压倒一切”的图书奖,只会颁给《春秋左氏传旧注疏证续》《中国印刷史》《现代汉语词典》《故训汇纂》等安全图书,以此成就很多人妄自尊大的事业与安全的人生,以此委婉地告诉公众我国不存在什么不好的事情,火车没有相撞阜阳没有疾病东莞没有童工,不要胡思乱想或没事找事,一切非常之和谐。而传统博大精深,为了明天,有待挖掘……
我理解这些,对图书奖的选取也没有多大抵触,但图书奖遗漏的书让人耿耿于怀,它们的标准显然存在一个巨大的漏洞:放弃现实干预,不仅放弃对当下现实及真实社会心理的干预,连过去的也一并放弃了,似乎这些只是媒体的事情,甚至只是境外“不良”媒体的事,出版仅仅是“文化传承”。《中国农民调查》《定西孤儿院纪事》《唐山大地震》等图书不仅与获奖无缘,还要准备随时被禁。
我一方面觉得《癫狂的艺术》应该拿国家级图书奖,一方面觉得它可能会被查禁。承受如此巨大的心理跨度,感到撕裂或失重,这大概是当代人必须面对的事。郭海平的这个项目和这本书的出版,以及我对此些许参与和诸多反应,前前后后加起来,构成了一件完整的当代艺术作品:没有暴力和耸人听闻,贯穿在日常生活里,不会被忘记。
作为让书稿从手边划过的“首位责任编辑”,我惟一能用来自我安慰的理由是,如果这本书在我所在的出版社出版,会遇到严格审查,会要求删改,会一拖再拖,简单的说就是花了时间但出不来。在湖南出版事实证明比较顺利,看来梁启超说的“若道中华国果亡,除非湖南人尽死”是有道理的。
更多内容见:
http://lli.vip.blog.163.com/blog/static/129797592008430259598/
《癫狂的艺术》专题
有关键情节透露