反本质主义和还原主义

2008-04-10 看过
摘录如下:

这个拒绝源于对这种思想的否认:世界在信息方式是预排列的,既认为范畴是以某种先验方式划定的,而这些范畴是能够被客观地认识的,因此,这种拒绝,是对包括柏拉图主义和逻辑经验主义——形成了经典AI的理论框架——这类思想的拒绝。138

自组织是复杂系统的重要性质的主张,是反对基础主义的。自组织的动力学本性,是不可能求助于某一个起源或某个永恒的原理来加以解释的,在此系统的结构由于偶发的,外部的因素以及历史的,内部的因素的相互作用而不断发生着变化。事实上,自组织提供了这样的机制,籍此复杂结构可以进化,而无需假定第一开端或超验干预。

也是类似于上面的理由。自组织系统也是反还原论的。作为相互作用的复杂模式的结果,系统的行为不可能只按照它的原子论组分来解释,尽管事实上系统除了由基本组分及其相互关联组成之外,别无其他。复杂的特征是通过系统中的相互作用而“涌现”出来的。146

尽管珍视关系之重要性的思路——以及追求模式而不是本质——在整个西方智力史上都是随处可见的,但是这通常都被更为勇气十足地宣称已发现真理的理论主张所压抑了,这种理论如:柏拉图理念论、理性主义、马克思主义、实证主义。在我们对于复杂系统如大脑和语言的分析中,我们必须避免落入找到万能钥匙的陷阱。我们反倒是应该对于复杂和自组织的相互作用保持敏感,并真实模式的作用,它们不停地转化着系统自身以及它们所置身的环境。147

手工录入真累不多摘了!
1 有用
0 没用

查看更多豆瓣高分好书

评论 0条

添加回应

复杂性与后现代主义的更多书评

推荐复杂性与后现代主义的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端