完美人格:一个X=0且Y=0二元二次方的函数

AOLA
2008-03-09 看过
——关于《直面内心的恐惧》

这本书看的很快,有点囫囵吞枣的意思,但是大意我想我还是明白了的。

之所以看这么快是因为我觉得作者有点罗嗦,车轱辘话来回说,所有有些貌似重复的段落就一目十行的过去了。另外,有点混乱——不知道是作者还是翻译的问题——大概,翻译也要付很大的责任,我是这么认为的,因为看这本书一点也不觉得流畅。

当然,这种还是偏点专业的读物,也许不能要求译者的文笔更好了。或者说,要求一个译者,完美的翻译专业书籍也有困难。我们应该更多宽容而不是要求完美,如果不是译者,不是连中文版本都看不到么。

我很抱歉初读的时候,总是试图对号入座,弄清楚自己到底是哪一类一点的人,后来我发现都不是,我无法对上。所有性格的特点我都有那么一点,分裂、忧郁、强迫和歇斯底里,我对不上,不是任何一类,以至于我开始对作者多多少少有点不满——觉得这本书是拿来蒙混非专业者,用来混稿费和版税的。

后来当然是我发现我错了,直到看完全书的最后一节我才明白,作者说的四种类型,其实并不是这四种类型的人,而是存在于我们内心的恐惧的四种可能,或者说“原罪”。

我们可以在纸上画一个两维坐标系,位于X、-X、y、-y端的就分别是作者所说的害怕把自己交出去、害怕做自己、害怕改变和害怕既定的规律。各个极点也就分别指向了分裂、忧郁、强迫和歇斯底里这些人格特征。在这个四象坐标系中,我们的特征可以在任何一个坐标点。而不是一定在某一条坐标轴上,而且,我是这么理解的,我们,每个人,不是应该只在一个点上,我们可以有许多点,我们可能同时拥有所有的恐惧原型,只要不严重,便可以。

我这么安慰了自己,也就将作者从我的质疑之中“拯救”出来。最终我发现我是一个彻底的中庸派,我的性格坐标点们,如果用平滑的线连接起来,大概是这个二元坐标系中的一个二次方函数,圆心是原点,半径在安全范围之内。换言之,我什么都会怕,会怕大的改变、也讨厌过于墨守成规;会有点小敏感的倾向,也乐意为所爱之人做点奉献。。。但都不严重——我是天下沉默的大多数之一,我们,在各个行业里做社会的支撑层:),为此我很HAPPY。

我又不由自主的想,如果X=0且Y=0,这个函数的结果是多么完美啊。如果有这样一个人,我多么愿意近距离的瞻仰TA。

整本书,更多的讲了爱人、伴侣之间的相处,并且分析了童年经历对种种性格形成的影响。待嫁待娶的单身贵族人,可以把她当成恋爱法则,妈妈或准妈妈们也可以把它当成育儿宝典,但是,无论哪方面似乎又薄弱了点。对于我这个没有这两方面任务的人来讲,似乎只要从中求证得到我是一个正常人这样的结论就足矣,功德圆满。

至于发现自己性格有这样那样缺陷的人,书中其实并没给予解决之道——或者说,探索缺陷成因,并直接面对它,这似乎便是作者的解决之道。所以,作者实在是有点像中国古代拉着幌子四处行医、不管什么病、都给开灵符一道焚成灰和水喝下的江湖术士。这么说,当然是有点大不敬的玩笑,不过,好在作者也不会来看中文网站。我就权且娱乐一下吧。

小结一下:
1、有点罗嗦。如果缩减一下车轱辘话,书的厚度估计可以少个1/3。
2、翻译一般,读起来没有流畅的快感。
3、作为入门读物,我看懂了,至少没把我吓在心理学的门槛外面。及格。
4、“他自强来他自横,我自一口真气足”——挖出现在恐惧的童年心理根源,直视,这就是作者推荐的解决之道。
5、这一点前面没说,作者似乎对很多母亲非常不满。对孩子宠爱有加、完全占有、不容他走出视野的例子几乎在每种性格里都出现,看得我云山雾罩,几乎以为世界上的心理疾病都是因为强势母亲的错。。。。

PS:
满分5分,偶打了3分,貌似有点苛刻。这是因为一上来,作者引用的地球公转自转的模型就出现了硬伤。作者说“假若地球徒有(与太阳,aola注)万有引力,但失去平衡的离心力,则势必变得凝滞僵硬、没有变化,或者当另一只力量出现时,他无力制衡,被曳出轨道。”——错,实在是错,若如作者所示,地球失去离心力,那根本不是凝滞僵硬没有变化,而是地球的运转直接失衡,扑向太阳的怀抱,参与太阳的氢聚变反应发光发热普照另外七(新数据哦)大行星了。

俺就是带着对序言里这个硬伤的巨大质疑,读完全书的,容易嘛我。。。
51 有用
6 没用

查看更多豆瓣高分好书

评论 16条

查看全部16条回复·打开App

直面内心的恐惧的更多书评

推荐直面内心的恐惧的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端