《放学后》——另一种形式的校园

欧阳杼
2008-02-24 看过
看完了传说中的《放学后》,固然觉得这本小说相当精彩,但是就推理本身的特质来说,在看过一些推理小说之后,再去读历史上的名作,当然也觉得很不错,但是却没有评论家认为的那种惊艳的感觉了。
这本小说虽然也是校园推理,但和柯南,金田一这种类型的校园推理截然不同,本身具有更大的可信度。少年金田一中,警察通常都很傻……柯南里面除了警察傻之外,阿笠博士居然还能发明出那么多超现实的东西。就一般的校园推理来说不会具有太多的真实性,但是这本小说除外。
文中的“我”是一名中学教师,因为接连几次遇上差点丧命的突然事故而变得紧张敏感,开始怀疑校园中有人想置自己于死地。在一次射箭训练中,“我”发现身为训导主任的村桥在更衣室内离奇死去!而更衣室此时却是一个密室!但这仅仅是杀人事件的开始,之后的化装游行上,代替“我”扮演小丑角色的竹井却误喝下毒酒死去!这一次是凶手失手的误杀吗?
每一代的校园生活恐怕都有自己的独特之处,人们常说三年一代沟的话也不是没有道理,尤其是在这个日新月异的社会。本书中校园生活的描写恐怕有一些距离感,最后真相大白时的动机或许也有人会觉得很牵强。但是动机本身就是见仁见智的问题,书中所描写的中学生的叛逆、偏执是青年人所共有的特点。为了让行文更加真实,东野并没有用校园推理一贯的以学生侦探为主人公的作法,反而把重心放在一个平和而普通的教师上。用老师的眼光去观察学生,这一点除增加了小说的可信度之外,也更能让成年读者接受。
关于诡计。诡计的核心在于更衣室这个密室。使用双重解答的确让人有畅快淋漓的感觉,而每一种解答都写出了自己的新意,发生在校园这个环境中,又让人觉得很可信,我在阅读的时候没有看插图就明白了整个密室的流程,可见这个密室完全是一个“平易近人”的密室,可惜的是密室解答的线索要读到最后才能明白,而“我”也就注定要担当起侦探这个角色。
学生对老师的暗恋,明显的或是隐喻的,老师们隐蔽的同居关系,夫妻间平淡乏味的生活,看似与案件的发生没有多大关系。我并不认为东野的这些描写没有必要,相反,东野正在通过尽可能多的描述来展示当时真实的校园生活,让案件的发生更加可信。表面平静祥和的校园,下面却是暗潮汹涌,不仅是以前,现在也应该是这样吧?
91 有用
24 没用
放課後 放課後 7.9分

查看更多豆瓣高分好书

评论 31条

查看全部31条回复·打开App

放課後的更多书评

推荐放課後的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端