【转】黄昊：“失败的科学革命”为何失败——兼评科恩的科学革命观

在国内外科学哲学界一致认为科学革命是推动科学发展的动力，美国科学哲学家科恩在 《科学中的革命》一书中对科学革命进行了深入的研究，科恩提出科学革命有四个检验标准［1］①，经历四个阶段［2］②。以下的科学家认为自己的工作是革命性的或是科学革命的一部分， “罗伯特·西墨，J. － P. 马拉，A. － L. 拉瓦锡，贾斯特斯·冯·李比希，威廉·罗恩·汉米尔顿，查尔斯·达尔文，鲁道夫· 菲尔绍，乔治康托尔，阿尔贝特·爱因斯坦，赫尔曼·闵科夫斯基，马克斯·冯·劳厄，艾尔弗雷德 ·魏格纳，阿瑟·H. 康普顿，欧内斯特·埃弗雷特·贾斯特，詹姆斯 D. 沃森，以及伯努瓦·曼德布罗特。” ［3］不管科学家自己认为自己的科学思想是革命性的或是认为自己的工作是科学革命的一个组成部分，还是科学哲学家所认为的科学革命。这里还是有很多的问题是值得探讨的，有 “失败的科学革命”吗? “失败的科学革命”为何失败?