清代反周礼公众号的糟粕

姜目
2020-11-23 看过

看了个大概就买了,因为觉得配图有趣。结果到了之后发现图文关系是没多大的,他没有用诗经内容释义图片,而是用别人画的图来佐证诗经的地点。比如序前的表格,没有佐证什么甚至,是用来问问题的。 “诗经里怎么写了一年四季,但是没写三月呢?” 我以为清代文人不会shit post呢,至少不会把自己的shit posts放出版的书里。 再就是释义,通篇可以给书名加个副标题-《怎样鉴定淫乱歌曲》。首先这种看见墙上有根草想到了淫乱的事情的人脑子有多错乱,这真的有待探讨。 次之,宋代的汉语都不是汉代的汉语,这人大概不明白周朝用的是金文(跟篆书很像,但不全是)和清朝的汉语是两码事。 释义和理论全是猜测和感想。 最后,在一个鞋子都没普及,内裤还没被发明的时代,部分地方还有篝火舞集体配种晚会流行的时代。只要不影响上朝,王侯喜欢跟谁睡,不那么容易被“刺”。

0 有用
0 没用

查看更多豆瓣高分好书

评论 0条

添加回应

诗经原始(上下)的更多书评

推荐诗经原始(上下)的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端