当深刻的感情遇到苍白的语言
好吧,我承认我用这样的标题是有那么一点点过,但是谁让它打出超越《追风筝的人》的口号呢?
我是坐在三联书店的台阶上伴着优雅的钢琴曲看完这本书的,三个小时一气呵成,其间没有受到任何打扰,看完之后虽然不至于后悔浪费时间,但是亲身体会到了广告是多么的不可信。
故事的背景足够新鲜,一个走南闯北的三流马戏团;但是故事的核心情节之一却足够老套,纯情少男勾搭上了美艳的有夫之妇;大象萝莉呢?我觉得可以理解成为媒人,二人情感爆发的契机和维系的纽带都在萝莉身上;至于开头和结尾着重描写的动物暴走,萝莉“报仇”的情节,除了让我猎奇一番,没有太多的感动。
故事的写作手法算不上新鲜,将老人生活的无趣和少男生活的精彩对比,这种时空转换的方法,在西方畅销书和电影中早已用滥,不太能够带给读者惊喜。
最致命的并不是上面两个问题,爱情是小说永恒的主题,不怕俗气;对比手法的应用中规中矩,算是不过不失;语言的苍白才是这本书的死穴。不知道是原著本来就是这样,还是译者的失误,这本书的语言苍白得有些可怕,很多流行语的译法,反倒为书减分(故事的背景是1930年左右),很多本可以用细节打动人心的地方,草草带过,让人无从理解。
作者想要表达的人和动物,人和人之间的深刻感情遇到苍白的语言,就成了哑炮,巨大的内涵闷响一声,无从释放。
我是坐在三联书店的台阶上伴着优雅的钢琴曲看完这本书的,三个小时一气呵成,其间没有受到任何打扰,看完之后虽然不至于后悔浪费时间,但是亲身体会到了广告是多么的不可信。
故事的背景足够新鲜,一个走南闯北的三流马戏团;但是故事的核心情节之一却足够老套,纯情少男勾搭上了美艳的有夫之妇;大象萝莉呢?我觉得可以理解成为媒人,二人情感爆发的契机和维系的纽带都在萝莉身上;至于开头和结尾着重描写的动物暴走,萝莉“报仇”的情节,除了让我猎奇一番,没有太多的感动。
故事的写作手法算不上新鲜,将老人生活的无趣和少男生活的精彩对比,这种时空转换的方法,在西方畅销书和电影中早已用滥,不太能够带给读者惊喜。
最致命的并不是上面两个问题,爱情是小说永恒的主题,不怕俗气;对比手法的应用中规中矩,算是不过不失;语言的苍白才是这本书的死穴。不知道是原著本来就是这样,还是译者的失误,这本书的语言苍白得有些可怕,很多流行语的译法,反倒为书减分(故事的背景是1930年左右),很多本可以用细节打动人心的地方,草草带过,让人无从理解。
作者想要表达的人和动物,人和人之间的深刻感情遇到苍白的语言,就成了哑炮,巨大的内涵闷响一声,无从释放。
有关键情节透露