牵强的行动和结构的短板

奇女
2020-06-15 看过

看了评论,我知道了这本书在侦探小说中的地位,所以必须说明这是一个现代的看了很多侦探小说的人的评论,是用现代的眼光去看的。

我并不认为这样对于这本书有失尊重,因为这样的评论能让我们看出在这几百年的时间里,侦探小说有了什么样的发展和进步。

首先是节奏问题:我们都知道谁会死,我们也都知道谁想杀死她,我们也都知道杀人的动机,可是看了整整大半本书,我都快崩溃了——为什么她还不死??? 作者用POV的方式其实很有意思,但是这种陷入回忆中的写法让侦探小说的核心——犯罪,迟迟不能发生。整篇小说也十分的拖沓,最后男主几乎已经能把作案过程推出来了,伯爵的叙述就没有必要了,可是还是占了很大的篇幅,而且这个叙述非常没有个性,让伯爵这个鲜明的人物反而失色了。

线索的关联性。侦探小说最吸引人的地方,就是在揭开谜底的那一刻有恍然大悟的感觉,之前一切的谜团都一下揭开了,像是一团毛线,把线头牵出来就成了一条长长的线一样,非常有成就感和爽感。

但是如果牵出来的不是一条线,而是很多条混在一起的一条条短线呢?很多线头,牵出来很多条线,虽然也有爽感,但是如果是一个完美主义者,还是会觉得有点泄气的。

这里就有点像是很多条线了:安妮和劳娜的关系,读者也能猜出来些,结果就是一个风流老爸的故事,这是条短线,和文中其它的事情都没有直接联系。伯爵属于一个秘密组织,这也是一条短线,和故事没有任何联系。就算是伯爵和从男爵都欠了钱这个小细节,也都是孤立的,与其它事情没有真正的联系。但是好的侦探小说,这些都是融会贯通的,是用伏笔完全连在一起的。如果是现代的侦探小说,会发现欠债,和属于秘密组织和当年安妮老爸的举动,为什么和从男爵成为朋友什么的,都是一个故事里的不同部分,都能连成一条线,这才能最大化的产生爽感。

最后就是那些迷惑的操作了。那些为了故弄玄虚而做出的动作。安妮的母亲知道帕西瓦尔的全部秘密,每年收着封口费,但是她的女儿一句没有内容的话,却让从男爵把她送进了疯人院?为什么不一开始就把两个都送进疯人院?

安妮的母亲叙述自己带着女儿来到劳娜妈妈他们附近的村子的时候,几乎对劳娜的妈妈没有任何明显的情绪。试想一个带着私生女的女人,来到孩子爸爸的庄园附近,没有想法?没有其它动作?还把孩子送进他原配开的学校里,让她跟着她学习?只是最后抱怨两句就好了?不合理。

伯爵本来也想杀了安妮,为什么不直接杀劳娜?最后的自白里写是因为怜悯,一样是杀人为什么怜悯要给她?更何况在帕西瓦尔看来,两个女孩都知道了他的秘密,两个人的威胁程度是一样的,伯爵也应该知道这一点(马丽安偷听的时候说了),那么一个半疯颠的人的反击比较有力,还是一个头脑正常的人的反击比较有力?他们留下的更有威胁的劳娜,却想弄死疯了的安妮,为了换人而换人。为了制造噱头而制造。

以上就是我的一点总结。

这部小说的闪光点是马丽安,叔叔和伯爵的人物塑造,太鲜明了!

0 有用
0 没用
白衣女人 白衣女人 7.6分

查看更多豆瓣高分好书

评论 0条

添加回应

白衣女人的更多书评

推荐白衣女人的豆列

提到这本书的日记

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端