关于“社畜”的社会学分析

谢流放
2020-05-29 看过

社畜一词来源于都市白领的一种自嘲。特别是随着近几年互联网的兴起,996更是成为热门词汇。因此,本篇文章主要结合《白领:美国的中产阶级》这本书来对社畜做一点社会学分析。 如果先不说农业社会自给自足的小农场主,以及工业社会为了生存的工人,仅仅说在后工业社会,因为企业的日益科层化和脑力劳动的分门别类专门化,都使得白领成为不可忽略的阶层。 但由于企业运用科层制,带来了权力体系,特别是与工作本身无关的外在权力,更会让人产生本能的癫狂,因此打碎了职业的基础声望,人们在本身的职业中无法再带来满足与成就,而向往更大的权力。当一旦向往更大的权力,也自然进入了权力体系中,再加上本身的生存压力,白领开始服从一定的权力。 但在权力的驱使下,会丧失很多自由,只能在一定范围内拥有自主。比如人格化市场的出现便是最好的例证。 当雇员无论是真正的还是模仿的品质进入了交换领域,并成为和商业相关的活动,就已成为劳动力市场上的商品。而且只要存在因价格的因素将对个人素质的控制转让给另一个人,而素质的出售又影响着一个人给他人留下的印象时,人格市场便形成了。 由于雇员是科层制企业的一部分,他们由更高一级的权威进行选拔、训练和监督;而且从这个科层系统内部出发,他的日常事务必须和公众打交道,以便向所有的来客传颂公司的美名;由于公众的大部分必须是匿名的,是一群都市里的陌生人。所以他们哪怕很生气/愤怒,在公众面前,也要展示友善,微笑等。因此,个人不得不进行扮演,不得不被异化。 而且随着后工业社会精细的工作分工,一个人只能参与部分工作环节,无法完全掌握整个工作流程,对工作也开始丧失了意义。而且加上生存的压力,人们又不得不努力工作,而在工作劳累了之后,由于无法在工作中获得意义与满足,只好通过闲暇来获得放松。因为在工作中很难获得闲暇,所以闲暇与工作开始分离。 白领通过闲暇来摆脱工作中永无休止的折磨,抵消生活的枯燥。特别对现代人而言,工作那么辛苦还不消费,更无法得到放松,然而实际上,这已经陷入了消费主义的幻梦中,因为如果找不到自己工作的意义所在,就会不断陷入无意义工作/闲暇的消费主义所制造的循环中。明显可见的是,当无法控制自己的欲望时,消费主义制造的花费很大程度会大于工作带来的收入,如果本身所做的工作不能带来意义,那么就可能会一直处于无意义工作—消费主义的怪圈中。 所以在消费主义与权力体系的笼罩下,人们能够从工作中获得意义吗?这自然是能的。但这如何去寻找,每个人都会有不同的答案。

2 有用
0 没用
白领 白领 8.5分

查看更多豆瓣高分好书

评论 0条

添加回应

白领的更多书评

推荐白领的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端