哎
为什么会这样呢?
上下两本我大概用了接近20个小时读完。对毕淑敏正在从事的心理工作者这份职业,我心怀敬意。但对这部小说,我心怀不满。小说语言就不说了,我一直在这方面所求甚少,再干涩乏味我也可以忍受。故作姿态,假装深沉,自以为是,做作不堪的人物对话,我也不想说了..(虽然我已批评的很多了...呃)但我不能忍受作者在叙事结构上玩太多花招。一线到底固然是一件既笨又不太能讨巧的事,但只要故事好,一线到底绝对能在真正意义上增加文本的质感和厚度。看到毕淑敏把一个完整的故事分割得支离破碎 脑海里时时浮现 裸体切割四个大字。叹气。
诱惑我买这本书的是书底上那些猎奇的字句,支撑我把小说读完的同样是那些千奇百怪的心理个案。这是我个人的恶趣味.但如果毕淑敏知道她的读者只是抱着纯粹猎奇的心态在读这本书 会不会难过呢?
上下两本我大概用了接近20个小时读完。对毕淑敏正在从事的心理工作者这份职业,我心怀敬意。但对这部小说,我心怀不满。小说语言就不说了,我一直在这方面所求甚少,再干涩乏味我也可以忍受。故作姿态,假装深沉,自以为是,做作不堪的人物对话,我也不想说了..(虽然我已批评的很多了...呃)但我不能忍受作者在叙事结构上玩太多花招。一线到底固然是一件既笨又不太能讨巧的事,但只要故事好,一线到底绝对能在真正意义上增加文本的质感和厚度。看到毕淑敏把一个完整的故事分割得支离破碎 脑海里时时浮现 裸体切割四个大字。叹气。
诱惑我买这本书的是书底上那些猎奇的字句,支撑我把小说读完的同样是那些千奇百怪的心理个案。这是我个人的恶趣味.但如果毕淑敏知道她的读者只是抱着纯粹猎奇的心态在读这本书 会不会难过呢?
有关键情节透露