书评一定要有标题吗。。。

三湖慈鲷
2020-04-27 看过

何为中国传统?

在作者看来,中国的传统是儒表法里,道作为二者的粘合剂。在基层的组织上,一直以来的传统是编户齐民而非宗族依附。在官僚体制中,下级向上级负责而非向民众负责,运用法家的法术势,不断的分权、监(巡)视、立法。在经济领域,则是“利出一孔”的指导思想下,抑兼并与不抑兼并的“管死放乱”的循环。在社会结构上,是大共同体膨胀,小共同体无法发育,个体均等的被统辖的过程。最终形成了治世-乱世的稳定循环。五四运动以来对传统的批判,在国家主义兴起和救亡图存的大背景下,没有清理儒家表象之后的法道合流,更加剧了大共同体的膨胀。由此可见,我们并未走出帝制。

对历史决定论的回应

西欧发展的路径是个体与大共同体的联合(国家主义的兴起),瓦解小共同体本位,而后通过民权,实现向个体社会的发展。而秦晖为中国社会的构想,则是个体与小共同体联合以解构大共同体,最终实现个体社会。这是否陷入了历史决定论?(xx社会是人类社会发展的最高形态,虽然道路曲折但一定会实现)秦晖对这个问题的回应,他把个人自由发展视为任何发展路径共同的底线。也就是说,无论是自由主义,马克思主义还是其他任何发展道路,个体自由发展都应该是底线之一。而且他也承认,这样的个体社会不一定最终会实现。秦晖受马克思主义的影响是显而易见的。而这样的回应,也无法让人真正满意。

1 有用
0 没用
传统十论 传统十论 9.6分

查看更多豆瓣高分好书

评论 0条

添加回应

传统十论的更多书评

推荐传统十论的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端