既然成书,就不要流落为野生专家文

xiaoroubao
2020-04-22 看过

看到8%,已经看到了很多概念堆砌。举个🌰:“……顺应了时代发展的大趋势,在儒学转向的时候依旧坚持了意志独立自由的表述和独自思考的生活。”看接下来作者怎么论述和解析。 语言本身就是为了说明问题的载体,抽象、用旧的说法不是表达,而更像推荐的输入法——不需要真正明白你要说什么,系统会按照习惯、常识的算法给你提供可能选项。是种捷径,但很可怕,只需要根据大致的想法选择一个看似不出错的说法就行了,那作为接收方的读者更不能得以全面清除了解作者观点了(如果作者有的话)。不客气地说,这样的书更像是似是而非,不懂装懂的野生学者做法,希望接下来的论述精要到位。恰好看到梁实秋先生所言“历来论画的书,像“诗画”、“词话”一般,往往失之于散漫,虽然言谈微中,总嫌支离破碎,点点滴滴的贯穿不起,再不然失之于玄虚,惯用几个含混的字眼,而其含义难以捉摸。”先生讲得透彻!!

0 有用
0 没用
画以人传 画以人传 评价人数不足

查看更多豆瓣高分好书

评论 0条

添加回应

画以人传的更多书评

推荐画以人传的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端