为什么要改名为《评论管理的第三种策略》?

robin1123
2007-11-23 看过
这本书的销量应该是比较差的。

第一,内容较少。讨论来讨论去,只是重复了 柯维的一些原则性的意见——

强制性力量——利用恐吓控制他人
效用性力量——让我们做笔交易吧
原则性力量——尊重他人,以影响他人。

这些大道理,中国人自小就得到灌输了。
不过,知易行难。我觉得,应该强调一下,读一读,然后思考一下,
年轻人是读不进去的——所以,建议30岁以后读一下,
思考一下:为什么自己还没有自己理想中 那么成功?
为什么我到了这一步,还是有很多人际知识 我不太明白的?

第二,这本书的内容是不讨巧的。
中国人现在流行的观念是:如何骗钱。如何快速致富?
快速致富的第一要诀就是 拿别人的钱来生钱。
甚至于“不还钱”。例如:股东的钱不想归还,风险投资商的钱不想还。

第三,中国现在是笑贫不笑娼的,所以,
使些欺诈,倒觉得是个小问题;
贫穷,却是个大问题。
这一立场,导致这本书并不能成为 企盼快速致富的年轻人 们的首选;
而年长者,若50多岁者,他们的眼已老花,
不读书 是常态。读一些书,反而例外。
所以,他们也不读这本书。(使用绝对化语言了,要挨砖的)

于是,中青社打算改改书名,看一下是否能吸引更多的购买者。
但我估计,以上三个因素,导致销量仍然不会看好。
中青社这样做,还不如 将定价降低(在书店中陈列时,令其价格与内容相对称)
一本言之有物但有限的书,其价值也有限,其价格也应有限。
加上作者并非柯维—— 柯维还是蛮风趣的,有些冷幽默的。

跟当当网说一声,折扣不要太低,以免落得销量不好的感觉。

原书名:The Power Principle : INFLUENCE WITH HONOR
根据柯维他所在的公司,译作中文应该是: 《力量法则——尊重的影响力》
或《力量原则——认同的影响力》
(唉,中英文的单词词意不是一一对应,翻译起来真麻烦。)
3 有用
1 没用
力量原则 力量原则 8.5分

查看更多豆瓣高分好书

评论 2条

添加回应

力量原则的更多书评

推荐力量原则的豆列

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端