最喜欢的竟然是书名?

八分糖半分甜
2020-01-27 看过

拿法国大革命作例子来证明作者对于群体情绪化,无理性,易受群体领袖影响,低智商化,民族性格是决定因素等观点还是妥帖的,我在《双城记》里读到的当年的法国群众确实就是这个样子。 对于陪审团的分析也是相当精彩(正确与否另说)的,法庭辩论,法庭演讲是门学问也是艺术。不可否认司法审判体系确实是无论怎么设置都不可能有万全之策。 对填鸭式教育的批判看的很爽😂 应试体制下的学生都差不多是高中或者更大岁数才意识到自己被填鸭了😂毕竟当了那么多年乖宝宝😂不过客观公正地讲,当活字典是没毛病滴,如果你认为很多东西不用记住,查资料就能得到,难道你写一个题查一个公式嘛,效率得变得多低😂更何况要是大家都不记住,资料是哪儿来的,写资料那个人脑子里啥也没有他凭借什么这资料,你又哪儿来的现成的资料可以查? 但是,emmmm…

有些地方引起高度不适。 1严重的性别歧视,对于女人的偏见 2对于社会主义的批判贬损 3轻视哲学

有些有偏颇的地方 1否认教育的作用 2除了民族性格,其他因素的影响都被缩小(没有读作者关于民族性格的那本书的话,读本书会有很多地方不容易理解,最明显的就是为什么民族性格这么重要) 3认为历史是假的,研究历史没有意义

0 有用
0 没用
乌合之众 乌合之众 8.1分

查看更多豆瓣高分好书

评论 0条

添加回应

乌合之众的更多书评

推荐乌合之众的豆列

提到这本书的日记

了解更多图书信息

豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端