必读,可终究无法喜欢
对于这本家书集,一直想说些什么,又感觉没什么太多可说。那个父亲似乎已经说的太多太好了。
平心而论我是个不大喜欢随大流的人,不过在读书一事上有些例外。看到别人说好说坏甚至说不好不坏正适度的书总是心痒难耐,想方设法搞册读罢方休。然而这册第四版的《傅雷家书》虽说找了好久才到手但却屡屡翻不开:都在说好,都受益菲浅受教颇深的东西,似乎该有颗虔诚的心时再说。
终于找到一个自己接受的时间前后翻了一下,感觉的确会给做父母以及将要做父母的以巨大震动:这样的父亲(和母亲)将会培养出多么完美、洁白、高尚的天才啊——而且事实也的确近似如此,傅聪后来的成就人所共知。
不过就一本书或者一册家书集来说,总感觉少了些什么。那种不加修饰流露而出的真情似乎并不太多,像那些整齐洁净的字迹一样,通篇多是深思过后组织得近乎完美的文字。我感觉有些惶然:自己竟然终究没法喜欢。
果然如此,怪不得总不敢翻开。
后来看到一个人激烈地恶评,大意说是傅的文字不见性情只见专横,虽觉得并不中肯,但也有些释然:总归还有些不同的声音在响着。于是不再把它们当作人们膜拜已久的文字来看,也不再怀着一颗受教的心,倒感觉有些艺术上人生上的东西泛出来,让人渐有所得。于是也有些明白,也许这正是写信的父亲希望读信的儿子渐渐感受到的东西。
从前而附页的手迹到曾经保存完好并编号的信到信的内容,可隐见到傅雷的个性:有时狂热,从来高傲,总是出尘。这也注定了六六年那个悲剧性的终结。
也许那并不能看作是场悲剧,看看书后附着的那份大小诸事皆虑及的遗书,可知他们去的虽然绝不平静,但比起后来那些受侮辱和受损害者尚算从容。
平心而论我是个不大喜欢随大流的人,不过在读书一事上有些例外。看到别人说好说坏甚至说不好不坏正适度的书总是心痒难耐,想方设法搞册读罢方休。然而这册第四版的《傅雷家书》虽说找了好久才到手但却屡屡翻不开:都在说好,都受益菲浅受教颇深的东西,似乎该有颗虔诚的心时再说。
终于找到一个自己接受的时间前后翻了一下,感觉的确会给做父母以及将要做父母的以巨大震动:这样的父亲(和母亲)将会培养出多么完美、洁白、高尚的天才啊——而且事实也的确近似如此,傅聪后来的成就人所共知。
不过就一本书或者一册家书集来说,总感觉少了些什么。那种不加修饰流露而出的真情似乎并不太多,像那些整齐洁净的字迹一样,通篇多是深思过后组织得近乎完美的文字。我感觉有些惶然:自己竟然终究没法喜欢。
果然如此,怪不得总不敢翻开。
后来看到一个人激烈地恶评,大意说是傅的文字不见性情只见专横,虽觉得并不中肯,但也有些释然:总归还有些不同的声音在响着。于是不再把它们当作人们膜拜已久的文字来看,也不再怀着一颗受教的心,倒感觉有些艺术上人生上的东西泛出来,让人渐有所得。于是也有些明白,也许这正是写信的父亲希望读信的儿子渐渐感受到的东西。
从前而附页的手迹到曾经保存完好并编号的信到信的内容,可隐见到傅雷的个性:有时狂热,从来高傲,总是出尘。这也注定了六六年那个悲剧性的终结。
也许那并不能看作是场悲剧,看看书后附着的那份大小诸事皆虑及的遗书,可知他们去的虽然绝不平静,但比起后来那些受侮辱和受损害者尚算从容。
有关键情节透露