用已知的故事说未知的历史
看到的是新版《山居笔记》,十一篇外加‘谈小人’书评一篇和几段问答,内容上加了几张不痛不痒的照片做个标注,意境赶不上余先生的文字,有点鸡肋。
十一篇行文重点有所区别也算是丰富多彩。悲伤之事在谁人笔下都是值得多次着墨的事情,而余先生最出色的就是悲切的人文关怀,大江南北哪个地方的分别离间故事都能翻出来细细讲他一番。那些故事我听过很多,但从来没有想的那么深和那么远,其中原来还有如此的故事和说道算是开眼吧。
之于文人们的地理志来说,宁古塔对我而言算是绝对新鲜的地方,流放中的感情或许现在能有所体会。而承德或者先生老家的怀念就趋于平庸,有点沙子里挑黄金的劲头,那么多页的字的确不易。科举制度的选题到写出中国人性中那深刻的一面,对比、取笑、感慨古人的时候,不经意想想现在,其实什么都没有变。
看到小人枝节我已经对余先生的叙述方式感到些疲倦,反而是‘谈小人’这篇书评更吸引我,一对比竟觉得余先生的肚量有些小了。
“我受了十余年的骂,从来不怨恨骂我的人,有时他们骂的不中肯,我反替他们着急。有时他们骂得太过火,反损自己的人格,我更替他们不安。如果骂我而使骂者有益,便是我间接于他有恩了,我自然情愿挨骂。”(《胡适往来书信选》)余先生若也想着如此,大概也写不出这第十一篇了吧。
外加篇中引文:
季子平安否?便归来,平生万事,那堪回首。行路悠悠谁慰藉,母老家贫自幼。记不起从前杯酒。魑魅搏人应见惯,总输他翻云覆雨手。冰与雪,周旋久。
——顾贞观思念吴兆骞
十一篇行文重点有所区别也算是丰富多彩。悲伤之事在谁人笔下都是值得多次着墨的事情,而余先生最出色的就是悲切的人文关怀,大江南北哪个地方的分别离间故事都能翻出来细细讲他一番。那些故事我听过很多,但从来没有想的那么深和那么远,其中原来还有如此的故事和说道算是开眼吧。
之于文人们的地理志来说,宁古塔对我而言算是绝对新鲜的地方,流放中的感情或许现在能有所体会。而承德或者先生老家的怀念就趋于平庸,有点沙子里挑黄金的劲头,那么多页的字的确不易。科举制度的选题到写出中国人性中那深刻的一面,对比、取笑、感慨古人的时候,不经意想想现在,其实什么都没有变。
看到小人枝节我已经对余先生的叙述方式感到些疲倦,反而是‘谈小人’这篇书评更吸引我,一对比竟觉得余先生的肚量有些小了。
“我受了十余年的骂,从来不怨恨骂我的人,有时他们骂的不中肯,我反替他们着急。有时他们骂得太过火,反损自己的人格,我更替他们不安。如果骂我而使骂者有益,便是我间接于他有恩了,我自然情愿挨骂。”(《胡适往来书信选》)余先生若也想着如此,大概也写不出这第十一篇了吧。
外加篇中引文:
季子平安否?便归来,平生万事,那堪回首。行路悠悠谁慰藉,母老家贫自幼。记不起从前杯酒。魑魅搏人应见惯,总输他翻云覆雨手。冰与雪,周旋久。
——顾贞观思念吴兆骞
有关键情节透露