现代主义等于时间不够

在建筑领域，现代、古典、未来，不是一个时间概念，而是一种左右的派别关系。了解现代主义，必须要了解其左与右。
左为新古典主义。新古典主义这种新复古式的风格主要依据古希腊建筑传统，它多有纪念性建筑的比例，呈对称布置，喜欢简明的集合图案；它不采用拱，也不用繁杂的古罗马柱式，甚至装饰线脚用的也少。因此，从远处观看，他具有古典主义的美感，但从细部观察，它象来不及细描，匆忙化装赶聚会的女人。不喜欢复古风的设计师常用他来应付喜欢复古风的雇主以图省事，或者，喜欢复古风的设计师用他来折中不喜欢复古风的雇主热情的建议。
右为未来主义。未来主义这股建筑思潮，是随着两位年轻的设计师—安东尼和马里奥作品出版而开始，他们为未来城市推出了一系列设计，两位建筑师乘着酒后大胆宣称，建筑将摆脱传统的束缚，从全新的角度出发，突出光照效果实用性和短暂的价值。他们的作品很火热的发表，实际情况是他们从未盖起任何真正的建筑。因为没有一个雇主能理解虚无缥缈也有其价值和意义；或者，未来主义的设计师，最终都成为理论工作者。
回到现代主义，现代主义源自拉丁文“modo”，从理论上讲，任何一种后起的建筑风格，在它被后来者所取代之前，都堪称“现代“。现代主义风格有意识的寻找能适应现代生活的建筑，并有意识的运用新材料来建造。现代主义反对套用固有风格，容易遭到生命力的质疑，所以当设计师的现代主义作品因此遭到批驳的时候，设计师常用时间不够来掩盖自己的恐慌；或者，当时间不够的时候，设计师大都会成为现代主义设计师。

后记：前有评论说这本书是一本不诚实的书。认真的读者“独眼”指出：“除了前两讲是吴焕加教授写的，第三讲是刘先觉教授写的之外，其他篇均为“北京大学建筑学研究中心王昀工作室”所写，这种署名与书皮封面上“吴焕加 刘先觉 等著”的意味可是大相径庭。所谓某某工作室，也不得不让人怀疑是指使学生们搞的拼凑书。”。
这不正是现代主义时间不够的写作方法么？不仅建筑。