值得一看
在科学领域,有着个人见解的书是相当少的,尤其是在国内,你几乎找不到一本有着个人见解的书。一般都是通篇累度地搬些你可以查的到的东西,平淡无味。就这个原因,我认为此书还是不错的。
但是书中许多见解味道比较哲学,并不是非常严肃。比如在书中关于Zeno paradox的解释上我并不能接受,就如同作者写到不能用速度去解释物体运动的原因一样,作者对于Zeno paradox的解释却陷入了这个循环论证。
一般来说,对于Zeno paradox的解释中会提到两种计时方式,一种是我们使用的计时(不能细分到无穷分之一秒),还有就是Zeno时(可以细分到无穷分之一秒)。当我们把Zeno时作为普通计时的时候,悖论就发生了。作者也确实用到了这个Zeno时:用无穷的时间去完成无穷的移动。这其实是个循环论证,仔细想想,时间只不过是物质存在的一种方式,它是度量物体运动的一个度量衡。时间本身并不存在于物质世界中,那么在作者的解释中,时间是可以转换成物质运动的(时间在本质上是物体运动的方式,假如宇宙是绝对静止的,那么时间的存在也毫无意义),这样就变成了用自己去完成自己。
其实我个人更倾向于Zeno paradox并没有错误,只要我们承认物质的运动是不连续的,Zeno paradox就不是一个悖论。物质运动的不连续性是作者通过因果律证明的,但是the simple is best,这个证明比Zeno paradox要逊色不少
但是书中许多见解味道比较哲学,并不是非常严肃。比如在书中关于Zeno paradox的解释上我并不能接受,就如同作者写到不能用速度去解释物体运动的原因一样,作者对于Zeno paradox的解释却陷入了这个循环论证。
一般来说,对于Zeno paradox的解释中会提到两种计时方式,一种是我们使用的计时(不能细分到无穷分之一秒),还有就是Zeno时(可以细分到无穷分之一秒)。当我们把Zeno时作为普通计时的时候,悖论就发生了。作者也确实用到了这个Zeno时:用无穷的时间去完成无穷的移动。这其实是个循环论证,仔细想想,时间只不过是物质存在的一种方式,它是度量物体运动的一个度量衡。时间本身并不存在于物质世界中,那么在作者的解释中,时间是可以转换成物质运动的(时间在本质上是物体运动的方式,假如宇宙是绝对静止的,那么时间的存在也毫无意义),这样就变成了用自己去完成自己。
其实我个人更倾向于Zeno paradox并没有错误,只要我们承认物质的运动是不连续的,Zeno paradox就不是一个悖论。物质运动的不连续性是作者通过因果律证明的,但是the simple is best,这个证明比Zeno paradox要逊色不少
有关键情节透露