【豆瓣鉴书团】半本好书

虽然这本书的书名《西迁东还》，有一点模仿《南渡北归》的意味，但是内容确是很不一样的。

岳南的《南渡北归》主要记载的是抗战时期大批知识分子冒着的炮火由华北、中原迁往西南之地，而后再回归中原的故事，场面宏大。而本书则主要聚焦在一个地方，那就是四川的乐山，其中笔墨最多的是五通桥，也即现在乐山市的五通桥区。并且与《南渡北归》饱受不实浮夸等诟病相比，本书内容考据较多，还是比较可信的。

其实这本书的成因，最主要的是因为五通桥是作者的家乡，中国人特有的对家乡的一种情怀，使得作者对于地方历史的研究一步步深入，从而形成了本书。

跟西南联大的巨大影响力相比较，武汉大学虽然也有大量的有影响力的知识分子，但是毕竟相形见绌。因此武汉大学西迁到乐山，似乎在人们的记忆力没有留下什么痕迹。

这本书有意思的部分还在前半部分，就是马一浮、熊十力、南怀瑾、叶圣陶、朱东润、凌叔华、竺可桢等这些人物的一些历史描写部分。但是也能明显感觉出作者的笔力不够，总是差着那么一截，不能将人物的张力完全的写出来。

所有的描写，似小说非小说，似纪实非纪实，大量的引用文献，但是又不能将其综合吸收，造成了一种断断续续的感觉。有一两篇文章，还有一种猎奇的感觉，但是又不敢说透，模模糊糊的让人感到很不过瘾。

比如《南怀瑾：茫溪故人》一文中，对于南怀瑾在一个女寡妇弟子家中隐居几年的描述，似乎在透露一种暗示，但是又没有留下可见的痕迹。

又比如《蒋叔岩：春熙逃伶》一文中，又似乎暗示女主角和另外一个女闺蜜之间的一种关系，但是还是没有说透点破。

我感到比较有意思的几个点，一个是朱东润这个名字真的是太熟悉了，因为有一套传统文学的教科书的编者就是他，那套书是《中国历代文学作品选》，当时武汉大学那些自诩正宗国学的人，后来想必未曾料到他会编出影响这么大的一套书来吧。

另外一个是之前《竺可桢全集》出版的时候，出版商做广告的一个卖点是里面的几本日记，内容很多当时一些名流的交往等情况，我很想入手一套，但望价兴叹。现在从这本书看来，里面应该是干货不少。人们可能想当然的认为竺可桢是地质学家，应该和那些知识分子关系不大，但是其实不然，当时名门世家之间关系错综复杂。

书的第四部分，也即描写永利企业的部分，占了书快一半的份额，实在是跟书名和前半部分不太相配，我读这部分大约用了十几二十分钟，甚是无味。如果去掉该部分，将会给本书增色不少。

总之本书不失为了解那个年代知识分子的一个有益的补充材料，前半部分尚可一读。