笔记
这篇书评可能有关键情节透露
/总结思考/
/战争的学问我觉得分几个级别——
//战争的预设条件。
//战时体制。
//战争中的预测：预设条件和人性规律。
//地缘战略学：马汉、世界岛理论、俾斯麦。
//战略学：李德哈特的书（间接路线、一二战战史）。另外看伯罗奔尼撒战争、布匿战争。
//战役学：富勒的书（西洋世界军事史），看西方会战。中国历代战争史，看中国的会战。西方战争艺术。
/看的顺序：西方战争艺术、西洋世界军事史、间接路线、一战二战史。看的过程中插入《战争艺术》《战争指导》等理论书，提炼自己的想法。
/目的？发现行动的规律，完成行动哲学。
什么规律？ 人性规律产生的预测（有什么？）。敌人力量移动的情报（如何发现？哪些是重要的？）。 我的力量的调配。我自己的人性规律的直觉（有哪些）。以移动的我的力量消灭动态的敌人（如何？）。
/读一下孙子兵法。看完了。孙子兵法就两个字，奇正。李世民和亚历山大的奇正其实就是技术限制下的集中力量，因为古代环境下，只能有一只力量（奇兵）来制造力量优势。而现在的指挥技术下，则可以同时指挥多个力量集中，这个就变成运动战。再如海战中的队列即是一种如何集中力量的办法。
/海战战法。陆战运动战战法。古代亚历山大式战法。不同的科技、装备下有不同的战役法。
/奇正只是一种古老科技下集中兵力的办法。
/情报、预判、移动、集中。
核心在于一情报，这里内线有优势。二预判，这个在于几类的三板斧经验（范式）（粟裕的健脑器来促进这种规律的运算）。三赌性，谋定后动。
/有无数种战争范式。比如海战，海战的范式特别简单的。因为剔除了很多无法标准化的可以被哲学家用来信口开河的东西。海战是归纳战争科学的标准材料。先由海战归纳出海战范式。然后扩展到陆战。
9 伯罗奔尼撒战争（雅典vs斯巴达）伯利克利战略。坚壁清野+海军供给后方。所谓间接战略。事实上赵国胡服骑射本来也是要这么搞的，见知乎chen的帖子。https://www.zhihu.com/tardis/landing/yidian/ans/821321590
间接战略是指西方军事理论界按一般的作战方法对战略的分类。即在作战方法上有直接战略(或直接作战战略)和间接路线战略(或简称间接战略)之分。
前者寻找敌主力决战，歼敌取胜。后者则首先使敌处于不利的地位，然后寻机击败之。两者在决战的时机上存在差别，但最后获取胜利的手段是相同的，即都需要在作战中击败敌人。利德尔·哈特发展了间接战略理论，在其专著《战略：间接路线》一书中指出，现代战争的胜利不是靠歼敌的作战行动来获得，而是靠战略行动获取，即瓦解敌军、威胁敌交通线和补给线以及限制敌人的行动自由，从而在物质上和精神上大大削弱敌方，使己方能不战而胜或能轻易取胜。
13 希罗多德（历史）论制度为胜利的因素。/其实战略的初始条件有三，资源、生产力、组织力，战时体制就是把自己有的给完全压榨出来，可惜美国三个全都有而且多很多。战时体制，列宁、朱元璋都是搞战时体制，集权其实就是战时体制的持续/
14 修昔底德（战史）论战争的源头，就是修昔底德陷阱。事实上这个是所有战争的源头。就是预防性战争，为了避免战争的战争。比如刘邦之杀韩信，见知乎chen。
15 修昔底德论决定性的领袖的决定性，比如伯利克里。战国时代谁谁。伟人决定论。
16 修昔底德论常见错误1高估敌人 2把自己选择范围看太窄/这个感觉很关键/ 3一厢情愿的想法
17钮先钟，有一本中国战略思想史。
18色诺芬引苏格拉底，将才宜通才。/他这个长征记估计就是共产党长征的来源/
27 戴布流克（德国人）《战争艺术史》（没有中文版）记了很多伯利克里的言论。雅典的失败是伯利克里死了，然后去远征一无所知的西西里。
29 亚历山大的骑兵为锤，重甲为砧，追击扩大战果，这是战役术。
29 大战略、战略、战术的分类。/我喜欢地缘战略（俾斯麦）、战争初始条件（山本五十六对美国的分析）、战略（斯里芬计划）、战役术（滑铁卢战役）/
35 布匿战争。汉尼拔。罗马靠费边战术（坚壁清野、避战）支持，制海权破坏汉尼拔补给。
46 《谋略》《兵法简述》 罗马人的书就务实，都是细节，没有什么大道理。
52 汉尼拔的战略是迫降而不是全歼，类似于日本之于沙俄、中国。罗马的战略是费边战略，李德哈特说，费边战略与伯利克里战略一样，都是间接路线战略。
56 罗马的蛮族问题。类似唐宋。/其实就是唐一模一样，地盘太大，边防就承包给蛮族，经过就是蛮族阑入/
ch3 拜占庭军事。讲的很浅。就是历史复述。归因于纪律涣散。
ch4 中世纪。也很浅。
以下是近代了。
ch5 /兵法的文艺复兴/ 马基雅维利。《战争艺术》，抄了希腊罗马书。《君主论》、《罗马史论》。
ch6 17世纪。略。/？/
ch7 18世纪。略。/操典化/普鲁士的腓特烈二世，写了几本实用的著作，类似于军队操典、战术手册。是个实干人物。这两章讲了很多人的书。但是都不出名。
ch8 /类似牛顿、熟读古代会战法而融会贯通/ 拿破仑。运动战（快、集中兵力）、征兵制、炮兵、缜密思维。拿破仑问题在于：战略失败（两线）/但是为什么会两线？这是欧洲的必然吗？欧洲本部的战胜者必然会陷入英国和俄国的两线作战、除了腓特烈二世七年战争中因为他的粉丝的继位/、没有参谋制度。
ch9 /科学化/约米尼 （瑞士法语区，所以有唯理论倾向）《战争艺术概论》，形成了一种形式化的战争科学。
/地理决定论（比如俄国和英国两个巨大的地理优势）、科技决定论、石油决定论、马匹决定论、这些都是战略初始条件决定论/
/军人都是粗人，所以军事书必须写的非常简单/
/战争论的流行，战争论与约米尼相反，是一种散文，但是迎合军人对神神叨叨伪知识的需求/
ch10 /哲学散文化，即思考深入了，但是零碎不系统/ 战争论 其实就一个散文集、格言集。提供了很多思考的素材（甚至是互相矛盾、模棱两可模糊的）
ch11 /参谋本部化，专业化，可能参谋本部的出现也导致了兵法的职业化倾向/ 普德学派。就是普鲁士参谋本部的理论和战略制订。
（俾斯麦，这个是其他的地缘战略前提）
毛奇。（普法战争）
史里芬计划。斯里芬推崇的坎尼模式是什么？。
小毛奇。（一战时总长）；鲁登道夫（作战处长。）
/这一章要细看，结合其他材料/
ch12 法国学派 普法战争的刺激→唯意志论流行。法国的问题是，国力强钱多（所谓高利贷国家），但是纵深小，普法战争失败，这个可能就是刺激了唯意志论。
ch13 文人战略家
343 俾斯麦。 普丹、普奥、普法，俾斯麦是地缘战略+战略的制定者。/希特勒的一个技能是熟记历史时间，估计就是这一段时间的军事史/
349俾斯麦的智慧只会在于，不仅会买，而且会卖，不像拿破仑把自己搞死了。并且以此告诫德王。
352 俾斯麦的三帝同盟（德俄奥）、再保险条约（德俄），目的防止俄国（德国给俄国大量的投资）和法国联盟。又通过三帝同盟向英国表示自己不会追求扩展（俾斯麦在）。同时英国在东亚（日本即是代理人）与俄国斗争。
/俾斯麦可以说是外交部的地缘战略家。而不是参谋部的战争战略家。这是一种更搞的水平。所谓伐谋、伐交。不战而屈人之兵。就是地缘战略/
357 delbruck。历史学家。《战争艺术史》。2000页巨著。一战时的评论集是《战争与政治》。分战争为歼灭战（会战）和消耗战（会战与运动）。认为一战是消耗战。没有什么说服力。一战其实是技术原因变成绞肉机的会战。
367 bloch。银行家企业家。俄国犹太人。《未来战争》（1898）。提出未来战争是超限战。
ch14 海洋与战略
马汉。《海权论》，地缘政治先驱，（英）麦金德的世界岛陆权理论是马汉的模仿。
秋山真之是其学生，马汉的书日文译本最多。
/地缘政治理论+其之上海权至上理论/
其他人略
ch15 一战后的德国
鲁登道夫（瑞典血统，模式化军人），《总体战争》（the total war 战后）。佩服日本人彻底的军国主义精神，认为是总体战必须。
434 德国豪斯霍夫其实是抄袭马汉和麦金德，麦金德本来是德国威胁论，经过被抄袭来作德国扩展论。
地缘学谱系 拉采尔（第二帝国）→克杰仑（瑞典）→马汉→麦金德
ch16 近代英国两大师
富勒：《西洋世界军事史》（军事史巅峰）《政治指导》（工业化对战争的形态的影响）。军事发展律（琼斯的 西方战争艺术 是不是就是采用这种定律）；机械化→闪击战。
李德哈特：间接路线；《一战 二战 战史》
461 间接路线的公理。正负就相当于孙子的奇正。
ch17 战后海权思想 略
ch18 空权思想的兴起 略
ch19 美国。荷马李。作者说他是大预言家与战略天才。技术进步改变战争。
ch20 俄国。略。
