逼近真实的经济世界
还记得盲人摸象的故事嘛?7个盲人把自己摸到的大象做了一个形象的比喻如蛇、墙、绳子、柱子、还有扇子并且认为他们描叙的才是真正的大象的形状,可笑吧。
其实经济学家又何曾不是在“盲人摸象”呢?只是他们的描叙由形象的比喻变成了更加严谨的数学模型。由此我们可知,任何一个成功的经济学模型都只能解释经济规律的一个方面。或许我们摸到了很多方面,组合在一起就逼近了“经济”这个大象,或许我们还拉下了一个重要的方面,如大象的头部,而杨小凯就是认为我们拉了“大象”头部的重要人物!
这个所谓的“头部”就是劳动分工问题。其实这在现实中非常容易理解。一个人做到样样精通是很难的,存在学习曲线问题。100个样样都知道一点的人做事情肯定没有100个精通不同发面的人合作来得更有生产力。但合作又存在着通讯成本、契约成本、交易成本。分工合作之间的矛盾运动早就经济的演进形态。
基于分工的和组织网络的不同效率分析是它的核心。杨有有过大的野心,他想用它的模型描述整个经济学的全貌,所以把几乎把现代经济的的精华全部囊括到它的分析框架中,这样让自己模型过于复杂,为了颠覆传统经济学框架,为华人经济学扬眉吐气,他忘记了自己基本信条:分工协作,所以自己也过渡操劳,英年早逝!
但是他留给我们怀疑、创新理论研究的精神却给中国理论研究界恶补了一下钙分!
其实经济学家又何曾不是在“盲人摸象”呢?只是他们的描叙由形象的比喻变成了更加严谨的数学模型。由此我们可知,任何一个成功的经济学模型都只能解释经济规律的一个方面。或许我们摸到了很多方面,组合在一起就逼近了“经济”这个大象,或许我们还拉下了一个重要的方面,如大象的头部,而杨小凯就是认为我们拉了“大象”头部的重要人物!
这个所谓的“头部”就是劳动分工问题。其实这在现实中非常容易理解。一个人做到样样精通是很难的,存在学习曲线问题。100个样样都知道一点的人做事情肯定没有100个精通不同发面的人合作来得更有生产力。但合作又存在着通讯成本、契约成本、交易成本。分工合作之间的矛盾运动早就经济的演进形态。
基于分工的和组织网络的不同效率分析是它的核心。杨有有过大的野心,他想用它的模型描述整个经济学的全貌,所以把几乎把现代经济的的精华全部囊括到它的分析框架中,这样让自己模型过于复杂,为了颠覆传统经济学框架,为华人经济学扬眉吐气,他忘记了自己基本信条:分工协作,所以自己也过渡操劳,英年早逝!
但是他留给我们怀疑、创新理论研究的精神却给中国理论研究界恶补了一下钙分!
有关键情节透露