我住过的Airbnb，还有我读过的爱彼迎传

有一年去台湾自由行，全程都是在Airbnb上预定的房间。体验说不好，也不算太糟糕。那时参加工作没有太久，预算实在有限，又想不要远离城市中心，于是乎爱彼迎成了差不多是唯一的选择。

为了写这篇博客，还特意重新下载了app，翻看了当时租住的房子。到现在，房子还有房东，全部都退出了，具体原因不得而知。但至少也验证了，铁打的平台，流水的房东这句话。

从周末开始，强忍着不要去读买来的小说，先集中时间快速翻看了爱彼迎传。几乎所有的部分，都是平铺直叙乏味极了，好像是几个小学生用最贫乏的语言记录某一次的出游。只是到了最后约四分之一的部分，开始慢慢让人有些启发性的思考。

包括像Airbnb，Uber这样的平台，无论最初进入到市场的故事多么美妙，发展到一定阶段，都还是假借规模的力量，去强行地拥有了一张有门槛的牌照。Uber，其实也不过是一家新的出租车公司吧，Airbnb就像是不受所在地监管的酒店，没有税法没有政策迁址，成了事实上的牌照拥有方。

此外，无论爱彼迎编织过多么浪漫的故事。面向年轻人的服务过程中，相对度假酒店更加低廉的价格，才是最最吸引人的。从个人角度来看，我现在大概率上应该是不会再选择爱彼迎这样的平台了，未知的风险实在太大。

一个题外的体验。上个月因为脑袋烧掉，居然用嘀嗒app接了一单非常顺路的顺风车，最终的结果是一言难尽。我想，像这样的平台，很容易因为一个不在水准线之上的用户，就伤害了一个产品的提供方，爱彼迎上流失掉的房东，大概也是因为这个原因吧。