真正厉害的人，都敢于反本能
这篇书评可能有关键情节透露
汉斯·罗斯林 （Hans Rosling） 是谁？
《时代》杂志“100位有影响力人物”之一，他的TED演讲，点击率火爆， 突破2000万次！
Gapminder 基金会的联合创始人。 Gapminder开发了Trendalyzer软件，该软件将国际统计数据转换成活动的、交互的和有趣的图表。目的是通过增进对可以自由访问的公共统计数据的使用和理解，以促进以事实为基础的世界观察。他使用Gapminder图表来可视化世界发展的讲座因为幽默又不失严肃而获奖。交互式的动画可以从基金会的网站上免费获得。2007年3月，Google收购了Trendalyzer软件，目的在于使其发扬光大并可以免费用于公众统计数据。Google因而提供了一个Motion Chart Google Gadget。
有趣的是， 罗斯林还是一名吞剑者，在TED大会上演讲结束时，他表演了吞剑。
他和儿子儿媳欧拉 -罗斯林（Ola Rosling）及安娜-罗斯林-罗朗德（Anna Rosling Ronnlund）合著了一本重磅书籍，《事实》，副标题是“用数字思考，避免情绪化决策”。
据说，
比尔·盖茨在各种场合不遗余力地推荐过这本书，在去年接受采访把它作为年度最喜爱的两本书之一（另一本是斯蒂芬-平克（Steven Pink）的新书《现在启蒙》（Enlightenment New） ），还把它作为送给全美大学生的毕业礼物。
罗胖的得到，连续几天的逻辑思维都在讲述这本书。
读完，最直接的收获就是：
这本书告诉我们，用数据思考，才能客观地了解这个真实世界。
并且，作者用丰富的数据和清晰的框架，证明了“这个世界正在变得更好”， 在这个全球都充满焦虑的时代，这本书横空出世，可谓振奋人心！
书中提出了很多问题，答案都出乎意料，我们远没有我们想象的了解这个世界。
试举三个：
1. 世界上大部分人口，生活在低收入、中等收入，还是高收入国家？
2. 世界人口的平均寿命，是50岁、60岁还是70岁？
3. 世界上有多少人能用上电，是20%、50%还是80%？
答案你可能想不到：
1. 大部分人口生活在中等收入国家。
2. 世界人均寿命是70岁。
3. 世界上80%的人都能用上电。
如果你答错了，说明你可能对这个世界有所误解，没能看清真相。
这是为什么呢？ 媒体报道不全面、书本知识没有及时更新，这些都是原因。但其实最大原因不来自外界，而是人类长期进化出的本能。人类会被自己的大脑欺骗。
而战胜本能思维，才能成为一个真正厉害的人。
以下就是 8个影响我们认知的本能思维
1. 一分为二思维
在远古时期，人类非常弱小，为了适应环境，必须在最短时间内把东西分为能吃的和不能吃的，把动物分为好的和危险的。这个过程几乎不用思考，靠直觉就能判断。直到现在，我们对世界的认知，还是会自然停留在“非黑即白”的二元结构中，比如我们头脑中“发达国家和发展中国家”“穷人和富人”之类对立的概念，就是本能的体现。
怎么做：有意识地着眼于整体中的大多数，观察黑白两极间的大片灰色地带。比如，把所有国家按人均收入由低到高分成四个等级，70亿人中有50亿人都处于中间两级，只用穷人和富人进行区分是不准确的。
2.负面思维
假如有两条新闻：“飞机失事”和“飞机安全降落”，你会更关注哪条？大概率你会说前者。这其实就是人类警惕危险的本能。试想一下，在原始社会人类如果看到野兽还不立马逃跑，就只能等着被吃掉。这种本能，也让我们更容易去关注事情坏的一面，忽略事情的全貌。
怎么做：提醒自己更多的坏消息≠更多的坏事情。比如我告诉你2016年，全世界有420万婴儿死亡。你可能觉得这是一个巨大的数字，非常可怕。但在1950年，这个数字高达1440万。所以一个看上去很吓人的数字，并不意味着就是坏事，背后的真相反而是世界在变好。
3.直线思维
如果你看到一块石头朝你飞过来，你的眼睛和大脑自动就能计算出它的运动轨迹，进行躲避。这种自动预测能力，也帮助我们的祖先，从恶劣的环境中生存了下来。直到现在我们还是会下意识预断一件事情：过去如何，将来还会如何。
怎么做：用曲线的视角看问题。也就是在预判一件事前，有意识去考虑外界因素，它们可能会改变事情的走向。比如，过去两个世纪全球人口暴增，很多人担心照这个速度，人口很快会超出地球的承载范围。但事实是，随着经济的进步、避孕措施的发明，几乎所有国家的生育率，都出现了不同程度的下降。
4.恐惧思维
想象一下：你被悬崖边的风景吸引，将身体探出栏杆，突然栏杆剧烈晃动。怎么办？出于恐惧本能，你会马上离开。所以你看，对人身伤害、受困和中毒的恐惧，会帮助祖先快速逃离危险，更好地生存。直到今天，这些危险也会触发我们的恐惧本能，本能地把事情严重化。
怎么做：认清“令人害怕”的东西并不一定危险。真实的风险=危险程度x发生的可能性。当你判断一件事是否危险时，要从这两方面入手。比如很多人看到空难报道后，会觉得坐飞机不安全。但数据表明，中国各大航空公司飞机失事的概率，平均只有20万分之一。也就是说，坐飞机出行，安全系数其实相当高。
5.规模错觉
大脑给我们最大的错觉，就是容易把我们直接听到、看到的东西，作为整个世界的全貌，即注重局部而忽略整体。二战期间，人们发现幸存的轰炸机中，机翼中弹数远多于机身中弹数。人们天然会觉得应该加固飞机的机翼。
怎么做：不看单一数字，看比例。还是轰炸机的这个例子，想要知道事情真相，你不应该只看幸存机，而是把战斗机总数和返航数进行对比。真相是机翼受损还能返航的比例很高，而机身中弹还能返航的比例，低到近乎为零。所以加固机身对飞机返航影响更大。
6.单一视角
人类大脑的认知倾向于将问题简单化，当我们有了一个简单的想法，并且发现它能解释很多事时，我们天然会认为所有问题都有单一的原因和解决方案。最简单的例子就是你手里拿了一把锤子，看任何东西都像是钉子。这种本能可以节省我们大量时间，但也很容易掩盖事情的真相。
怎么做：跨学科学习。单独某一细分领域的学习，很容易让人的思维受困。所以无论是数字、物理学、哲学、心理学等领域的基本理论都应该去学习。此外，你还可以多与那些持有不同意见的人讨论，帮助你更全面地看待事情。
7.归咎他人
人类进化过程中，最大的生存威胁一般来自外部环境，比如野兽的攻击或是自然灾害。当坏事发生时，这种本能会驱使我们找一个替罪羊来背锅，忽略对事情真相的理解。不只是个人，国家也是如此。全球气候大会上，很多国家最爱做的就是推卸责任，把全球变暖的责任甩到别的国家身上。
怎么做：寻找原因，而不是寻找坏人。当一件坏事发生，你不要立马做判断这是谁的错，而是去找事情背后的系统性原因。同样是气候大会的例子，解决问题的关键不在于“制裁排放量高的国家”，而在于“每个国家都降低排放”。只有这样才能达成共识，从根本上解决全球气候问题。
8.情急生乱
当我们面对压力、紧迫感事件时，我们第一反应不是用理性去分析，而是直接采取行动。比如我们看到标题中带有“速看，马上删”“震惊”等词语时，情不自禁就会点开去看。
怎么做：冷静下来，不要立马做决定。比如购物网站限时打折，时间的紧迫感可能让你要立马下单，这时候可以问问自己，这笔钱还能用来做什么？或者把这笔钱转化为时间：这笔钱相当于我多久的工作？让自己能理性去思考这个东西是否值得买。
致敬： 对抗无知的最后一役
汉斯决定穷毕生之力写作这本《真实》，归纳出人类的十种直觉扭曲了我们的认知。举例生动活泼，既有新知又有半自传的诙谐，更有暮鼓晨钟的警醒。新书在2018年4月出版后更是万众瞩目，直奔亚马逊畅销冠军，并攻占世界书市各大排行。
只是汉斯并无缘看到这样的成绩。这是他的第一本书，也是他的最后一本书。
他于2017年因胰脏癌在家中过世。瑞典副总理并公开致意。距离他在本书一开始试问读者目前「全球平均年龄」的答案：70岁，还少了2岁。
在与18年来的工作伙伴儿子、媳妇正规画共同撰写本书、处于时时激烈辩论时，汉斯发现自己罹癌，寿命从两三个月到最理想也只有一年。他选择立刻快马加鞭，不仅取消所有演讲访谈，最后还把手稿带上救护车，到医院继续修改。生命最终的那几天，他跟出版社说：「我们终于写出始终想写的那种书了！」
谨以此文，缅怀汉斯·罗斯林，一位让数据歌唱的大师！！！
