歪曲不歪曲?
这么好的书为什么还没有人评论?
典型的卡尔之菲尔博士风格,充满想象力,诡异,好看的故事,前世今生。凶手自白很长,菲尔博士在哪里走对了路子,以及哪些问话是致命的,都清清楚楚,像极教科书。除此之外,这本书给人的推理之外的感受更让我欣赏。
所谓“歪曲”
书的名字叫《歪曲的枢纽》,这个词在故事的前半段完全没有被提到,让我几乎忘记,而当前尘往事的回忆越来越深入,这个词的轮廓开始变得清晰。我以为所谓的“歪曲”和“枢纽”,是有它的寓意在的,而这样的枢纽也的确是整个故事的关节所在。否则,这本书就只是随便某一本的阿婆小说,扯出一段几十年前的旧事,方便清点或者搅浑当下的人物关系。
故事的关节就是泰坦尼克号沉没的那一个晚上,它卡在中间,导向了两个主人公日后命运的巨大变化,但是无法改变他们性格中固有的那些东西,命运和性情的矛盾冲突或许在那个时候就注定了日后悲剧的发生,这是完成悲剧的第一个条件。而完成悲剧的第二个条件,则是有些人,在错误的时间遇见了错误的人。鉴于可能泄底,容我不能多说。
想到这里的时候我感到很恐怖,没有人会在生活中碰到像《歪曲的枢纽》这样富传奇色彩的经历,可是,在错误的时间遇见了错误的人,不是日复一日在各种各样人的身上不断发生着?而后果,大约还是有推广的意义的,只是没有谋杀这样突然痛快地当头一棒,误会的力量在漫长的岁月里一点一点达到它嘲弄的终点,我们并不自知。
我以为这才是所谓“歪曲的枢纽”的真意,所有的人物关系都是拧着的,这种歪曲是破案的关键,也是卡尔对我的耳提面命。
关于悲剧的误解
最近常常想到主流与非主流的问题,几千年来的人类世界充斥着主流观点统治一切的气氛,这倒也罢,关键问题在于,被主流观点完全占据脑海的人会非常自以为是的妄自揣测其他人的想法,而结果往往是,把主流想法强加于非主流的人群。现在奇奇怪怪的人群越来越多,这样的强加于人,也始终不绝。
回到故事当中,我们去看一看正常人所以为的悲剧:在书里那些超出主流社会之外的人,他们或许根本就不以为这是个悲剧,只是另一种生活状态而已。他们都是被卡尔描写得很真实的人,真实到可以一样的在生活中找得到,然后一样的被人不断的误解。是我们读书的人在不断得以主观的方式给出我们自己的判断和评价,等待最后在人物心理活动方面的大跌眼镜。
我不以为戴上所谓“悲剧”帽子的作品就是伟大或优秀,我更喜欢那些跳出常识之外的,尖锐的生活。
而卡尔本人,我以为他之所以会写出这样的人物,根本就是因为他也是游离在主流社会边缘的人。也许抛开律师职位不算什么,可是他的这一句话却让我深深感动,“我只想写侦探小说,我指的不是那种旷世巨作之类的无聊东西,我的意思是我就是要写侦探小说。”这一句话让卡尔奇特的身份,还有他“任凭弱水三千,我只取一瓢饮”的奇特的写作习惯再不突兀。我开始深深的敬佩这位作家,比起EQ苦苦的要把侦探小说与那些“无聊东西”放在一起比肩的动作,卡尔显得多么轻松多么享受多么自我。大约,EQ是主流世界里的强人,而卡尔,是非主流世界里的高人吧。
典型的卡尔之菲尔博士风格,充满想象力,诡异,好看的故事,前世今生。凶手自白很长,菲尔博士在哪里走对了路子,以及哪些问话是致命的,都清清楚楚,像极教科书。除此之外,这本书给人的推理之外的感受更让我欣赏。
所谓“歪曲”
书的名字叫《歪曲的枢纽》,这个词在故事的前半段完全没有被提到,让我几乎忘记,而当前尘往事的回忆越来越深入,这个词的轮廓开始变得清晰。我以为所谓的“歪曲”和“枢纽”,是有它的寓意在的,而这样的枢纽也的确是整个故事的关节所在。否则,这本书就只是随便某一本的阿婆小说,扯出一段几十年前的旧事,方便清点或者搅浑当下的人物关系。
故事的关节就是泰坦尼克号沉没的那一个晚上,它卡在中间,导向了两个主人公日后命运的巨大变化,但是无法改变他们性格中固有的那些东西,命运和性情的矛盾冲突或许在那个时候就注定了日后悲剧的发生,这是完成悲剧的第一个条件。而完成悲剧的第二个条件,则是有些人,在错误的时间遇见了错误的人。鉴于可能泄底,容我不能多说。
想到这里的时候我感到很恐怖,没有人会在生活中碰到像《歪曲的枢纽》这样富传奇色彩的经历,可是,在错误的时间遇见了错误的人,不是日复一日在各种各样人的身上不断发生着?而后果,大约还是有推广的意义的,只是没有谋杀这样突然痛快地当头一棒,误会的力量在漫长的岁月里一点一点达到它嘲弄的终点,我们并不自知。
我以为这才是所谓“歪曲的枢纽”的真意,所有的人物关系都是拧着的,这种歪曲是破案的关键,也是卡尔对我的耳提面命。
关于悲剧的误解
最近常常想到主流与非主流的问题,几千年来的人类世界充斥着主流观点统治一切的气氛,这倒也罢,关键问题在于,被主流观点完全占据脑海的人会非常自以为是的妄自揣测其他人的想法,而结果往往是,把主流想法强加于非主流的人群。现在奇奇怪怪的人群越来越多,这样的强加于人,也始终不绝。
回到故事当中,我们去看一看正常人所以为的悲剧:在书里那些超出主流社会之外的人,他们或许根本就不以为这是个悲剧,只是另一种生活状态而已。他们都是被卡尔描写得很真实的人,真实到可以一样的在生活中找得到,然后一样的被人不断的误解。是我们读书的人在不断得以主观的方式给出我们自己的判断和评价,等待最后在人物心理活动方面的大跌眼镜。
我不以为戴上所谓“悲剧”帽子的作品就是伟大或优秀,我更喜欢那些跳出常识之外的,尖锐的生活。
而卡尔本人,我以为他之所以会写出这样的人物,根本就是因为他也是游离在主流社会边缘的人。也许抛开律师职位不算什么,可是他的这一句话却让我深深感动,“我只想写侦探小说,我指的不是那种旷世巨作之类的无聊东西,我的意思是我就是要写侦探小说。”这一句话让卡尔奇特的身份,还有他“任凭弱水三千,我只取一瓢饮”的奇特的写作习惯再不突兀。我开始深深的敬佩这位作家,比起EQ苦苦的要把侦探小说与那些“无聊东西”放在一起比肩的动作,卡尔显得多么轻松多么享受多么自我。大约,EQ是主流世界里的强人,而卡尔,是非主流世界里的高人吧。
有关键情节透露