判断力批判 9.1分
读书笔记 美者的分析论
建禄

第一卷第一章美者的分析论

鉴赏判断指在审美鉴赏活动中判定一对象是否美的主观心理状态和活动。是通过想象力把表象与主体及其愉快或者不快的情感相联系。而不是知识把表象与客体相联系以达成知识(知识和知性在这里的定义是什么?)。

结论是主观的,表象是客观的,所以被表象刺激的情感反馈会影响鉴赏判断结论。

而凭借认识能力判断一个事物和凭借情感反馈判断一个事物是完全不同的,因此区分出纯粹的认识活动鉴赏判断和由情感反馈主导的一般鉴赏判断。

比如对于一栋大楼,大楼拥有者和过路大爷的评价结论就完全不同,因为俩人对于该栋大楼的情感反馈是不相同的。而对于运用专业知识规划建造大楼的设计师对该栋大楼的评价则和前两者在判断体系上是完全不同的。个人的浅见是后者能得出一个准确的结论,而前两者之间则是无穷无尽的争吵。

这里的争吵应该只是价值判断体系不统一而非二律背反。二律背反的出发点好像是理性。

从这个角度上来说,一个有明确价值判断体系的认识能力活动鉴赏判断相教于一般的审美鉴赏判断在避免争论中更有优势。

在这里我想起来王同志对《邓在1976》的评价,他说这本书缺乏一个学理的概念,且价值判断标准不统一。后者的重要性明白了,但是关于学理的概念是什么,还需要认真的探索。

0
《判断力批判》的全部笔记 26篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端