第二章 领袖的专断倾向

“要做到审时度势，必须具有统揽全局的远见卓识，而这往往是少数几个人才具有的能力，而大多数人只是为一时的印象和意识所支配。只有那些由少数官员及其智囊参加的秘密会议才有可能对整个局势作出较为冷静客观的判断，因为只有在那里才能避免形形色色的媒介信息的影响，每个人可以畅所欲言，而不必担心自己跌言论被敌对阵营利用。”
在自感力不从心或欺世盗名动机的驱使下，领袖会在表面上表现出对大众言听计从，然而这只不过是他们的一种煽动伎俩罢了。那些善于蛊惑民心的政客往往将自己打扮成大众意志的奴仆。不是将大众提升至他们自己的水平，恰恰相反，他们往往自甘卑下，并与大众平起平坐。即使那些最为诚实的领袖，也深知“懂得如何利用大众的盲目冲动为自己蓄谋已久的计划服务”是取得成功的应有之义。强权领袖能够在面临群众压力时镇定自若，因为他们深知即使自己的权力受到攻击，也无法被动摇。相反，那些基础并不稳固的领袖却常常在群众运动的疾风骤雨中被连根拔起，他们的地位也遭到削弱甚至被取代。但这种暂时的让步只是一种自我伪装的手段，因为他们深知，只要能够仅仅保住目前的职位，作为大众意愿的执行者，他们不久将恢复以前的地位。在领袖与大众的关系处在最为紧张的关键时期，一位深孚众望的德国社会主义领袖这样说道：为了引导大众，必须首先听从大众的意愿。这种讥讽背后隐藏着一个深刻的心理学事实，即希望指挥别人的人必须首先学会如何服从。
在隆斯道夫所作的一篇著名演讲中，拉萨尔说道：“无论我到哪里，我总能听到工人们的心声，这种心声可以概括为：我们应当将我们所有意志锻造成一把铁锤，并把它交到一个我们对他的智慧、品质和善意有足够信心的人手里，使他能够用这把铁锤与资产阶级展开斗争！……我们的政治家至今仍然认为，自由与权威——两者的同意被哲学家们作为理论基石——在我们联合会这里得到完美的统一，因此，联合会正是未来社会秩序的缩影！”