第131页 部分之和大于总体的最好实例
电子羊
想读 直觉泵和其他思考工具
- 章节名:部分之和大于总体的最好实例
- 页码:第131页
我绝望了,本是想在睡前看点闲书换下脑子,万万没想到又复习了三四十页的计算理论。。。丹尼特爷爷您是来耍我的吧,不过这里选的寄存器机器计算模型确实有点偏门,为什么不直接从图灵机的5元组讲起呢?即使CS专业的学生,也很少有人知道王浩的模型(但恰好我就知道哈哈),学名其实是post-turing machine,不过说起来这个model更接近我们目前所使用的电脑,毕竟我们无法从图灵的五元组里直接和当前的机器联系起来。
后面还好收住了,没有就元图灵机展开来讲,不然的话。。。(难到弃书不成)
话说回来,作者这里之所以讲计算模型,是想给后面对意识的解构打上一个地基,这个地基就是,大脑里没有什么神秘组织,也没有什么magic,在微观层次上,也就是一个个细小的执行者,它们不需要“理解”为什么这么做,它们只需要这么做就是了。如果将大量的这些执行者协同在一起完成一些任务,那么长久看来,它们就“近似”于理解自己在做什么。还记得之前所说的,“意义即用法”,“理解即无限扩展的使用”么?这里我认为作者的潜台词就是:“理解”来自于观察和行动,但他没有明说,这个阶段只是个猜测,并没有什么实证罢了。
这里作者有一个让人眼前一亮的观点,是关于分支和跳转指令的哲学解释。他认为,正是有了if 和 goto,计算有了观察的能力,这是使之成为意向系统的关键组成部分。不过虽然新颖,但我还是持一点保留意见,觉得有点过度解读了。或者说,在当前的例子当中,在图灵完备的指令集这一抽象level,并没有真正展示一点智能的意思,虽然它们是基础,但说智能起源于这里,excuse me?
作者这里还打击了一个观点,是说大脑里有一个专门用来思考的语言或模式,即著名的“私有语言”。这个问题,早在看维特根斯坦的观点时,我就很明了了。这里丹尼特一脉相承,毫不留情。不明白的是,为什么现在还有人在纠结这个问题?大概可能是那些顽固的唯心主义或二元论者的不甘吧。
复习了这么多页的计算理论后,终于要开始进入正题了,let's move:)
电子羊对本书的所有笔记 · · · · · ·
-
第94页 自下而上的认知能力分解
任何比原子直接堆积而成的结构更高级别的结构都展现出了行动者的特质。换句话说,他们可以被...
-
第102页 大脑中的小人儿委员会
现在我渐渐明白,人类各种情感之间动态的对抗过程,以及情感对我们思想的影响,都是以协调单...
-
第131页 部分之和大于总体的最好实例
-
第183页 原初意向性与派生意向性
时间啊,春节一晃,除了遵守传统美德--胖三斤外,貌似没有做些特别的事情,更不用提这本书了...
-
第188页 语义引擎和句法引擎
“物理学永远胜过意义。直接响应意义的语义引擎像永动机一样,在物理上是不可能的。” 这是在...
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄