第1页
霸气橙子~
在读 日常生活中的自我呈现
- 页码:第1页
1、有时,个体会以一种完全筹划好的方式行动, 以一种既定的方式表达自己,仅仅是为了给他人造成某种印象,它也许会从他们那里唤起他打算获得的特定回应。有时,个体将会在行动中筹划着,但是没有相应地意识到这点。有时,他会故意地和有意识地以某种方式表达自己,但这主要是因为他的群体或社会地位的传统习惯要求这种表达,而不是因为这种表达可能会唤起那些得到印象的人的特定回应(不是含糊的接受或认同)的缘故。有时,个体的角色传统惯例会使他造成某种设计完好的印象,然而,他也许既非有意也非无意想要造成这种印象。
2、就个体方面来说,这种控制恢复了传达过程的对称性,并为一种信息游戏——一种可能的隐匿、发现、虚示、再发现的无限循环——设置了舞台。另外还应提到,因为他人可能对个体行为那或许未加操纵的一面较为相信,所以,个体可以对这一面加以控制,从而获取更大的益处。当然,他人也可能有所觉察到,个体正在操纵着他行为的那些看似自发的方面,而且,他们也会在这种操纵行为中,搜索某种个体还未能加能控制的行为的踪迹。这又为检验个体的行为提供了机会,因而此时,个体可能未经筹划的行为又重新建立起传达过程中的不对称性。
3、毋宁说,社会要求每个人都能抑制一下他的内心感想,表达出他感到他人至少能暂时接受的对情境的看法。这种表面的一致、这种貌似的一致,之所以能够得以维持,是由每个参与者都把自己的欲望隐藏在维持社会准则的表述后面促成的,每个在场的人都感到不得不对这种表述予以口惠。而且,通常还存在着一种确定的分工。允许每个参与者确立起处理在己为至关重要而在他为非直接重要的事务的职权,例如,用以解释既往行动的合理化措施与辩护措施,即属这类事务。作为惠顾的交换,每个人都在对他人至为重要而对己无直接重要性的事务上保持沉默或含糊其词。于是,我们有了一种互动的权宜之计。参与者共同促成一种唯一全面的情景定义,与其说它包含了对—种对存在之事物的真正一致, 倒不如说它包含了一种对所涉争端之表述暂且尊重的真正一致。真正一致也因避免发生公开的情景定义冲突的期望而存在。
说明 · · · · · ·
表示其中内容是对原文的摘抄