乌合之众 7.2分
读书笔记 不同群体的分类及其特点
Alfendo

第三卷,不同群体的分类及其特点,群体有分类,一一知性群体,而同质性群体,异质性群体分为无名称的群体和有名称的群体,比如陪审团亦会同质性群体,包括派别,身份团体,有军人叫是工人阶级,中产阶级,农民,阶级,派别,有政治派别和宗教派别。

社会主义者总试图在一些大型集会中,把不同国家的工人代表聚集在一起,然而最后往往弄得意见纷纷,不欢而散,法国的群体十分看重平等,英国的群体则看重自由,正是由于种族间的差别造成了多少个国家就有多少种不同形式的社会主义民主的局面

第二章,被称作犯罪群体的群体,参与与这种犯罪的人,事后往往会坚定不移的认为他们的行为是为了履行责任,这与平常的犯罪是有很大的差别,我们经不起别人的怂恿,当怂恿来自团体时,力量更加强大,犯罪团体的一般特征与我们群体所看到的没有不同,易受怂恿,轻信他人,一遍,盲目夸大好或坏的感情,表现出某种形式的道德等。

第三章,重罪法庭的陪审团评审团在判作判决时,智力水平起不了多少作用,一个好律师首先就是要懂得触动陪审团的情感,而且正如应对所有群体一样,不需要做很多论证,只需要采用十分幼稚的推理方式即可,第一步是要确认哪些陪审员已经赞同了他的理由,确定他们是否赞同,不必费很多功夫,然而他又把注意力转向那些看起来还没有拿定主意的陪审员,努力搞清楚他们为何谴责被告,这是律师工作中是很微妙的地方,因为除了正义感之外,指控一个人还可以有很多其他的理由,案件已经经过业务娴熟的法官的预审,那么谁是错误的始作俑者,是陪审团还是法官?我们应尽可能的维护陪审团,因为他是唯一一个不能由任何个人来取代的群体类型,只有它才能缓解法律的严酷性。

选民团体,非常重要的事,候选人应当享有声誉,能够取代个人声誉的只有财富,才能天赋等,都不是成功的主要因素,大部分选民都是工人或农民,他们很少会选出自己的同行来代表自己,原因在于这种人在他们中间没有声望,候选人必须用最离谱的花言巧语才能说服选民,也毫不犹豫的向他们做出最异想天开的承诺,候选人满嘴时髦的词汇,其含义又非常多变,因而能迎合各种极不同的愿望,他也一定能大获全胜。

伟大的文明,如果仅仅依靠以人数众多为优势的低劣群众的选票,是无法让人放心的,一个人不会因为通晓希腊语或数学,因为是个建筑师,兽医和医生便掌握了特殊的智力,或者能更透彻的理解社会,支配它们的仍然主要是个人的情感和党派的精神。

我:

议会,一个抑制性,非匿名形体的实力,议会中也可以发现群体的一般特征,头脑简单易变,易受暗示,夸大情感,以及少数领袖人物的主导作用,最简单抽象的原则和普遍原则来解决这个事,议会的一个特质,即使是最复杂的社会问题,也倾向于用最简单抽象的原则和普遍规律来解决

我:

他们便总是宽倾向于夸大自己的原则和价值,非要把它贯彻到底不可,由此产生的结果是,议会更可能提出极端的问题,组成群体的人们的领袖便一无是处,因此也可以说,议会中的表决往往只代表极少数的意见,一个领袖只要想有足够的声誉,几乎就掌握了绝对的权力,领袖的想法,很少比民意桥前他所做的一切几乎总是顺应民意,因此即使是错误的名誉也会照收不误,领袖尤其应该了解各种词汇套话和形象的神奇力量,夸大其词对领袖来说永远是有利的,种族在追求自己理想的过程中,会逐渐得到某些使它变得辉煌,充满活力并建功立业的不可缺少的要素,乌合之众缺乏统一性,没有前途,只有乌合之众那种转短暂的特征

0
《乌合之众》的全部笔记 3篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端