这才是心理学 8.8分
读书笔记 chapter5
夕烧

本章讲了三个问题:第三变量问题、方向性问题和选择性偏差。 第三变量问题:当两个变量存在相关关系时,他们不一定是因果关系。因为他们中间可能存在一个第三变量,这个变量才是因果关系的关键点。但是生活中根深蒂固的偏见常常会先入为主地将许多相关关系误解为因果关系,从而导致决策的失败和理论研究的停滞。作者举了美国糙皮病的例子。研数据显示a州的糙皮病发病率比b州高很多,而a州的居民普遍卫生环境更差,拥有更少的污水处理管道。我们想当然认为疾病与卫生和传染有关,所以按照这个思路下去很可能做出增加a州污水处理管道设置的决策。然而后来研究证明,糙皮病发病率其实与饮食有因果关系,高碳水化合物和低蛋白导致更高的发病率。(这里是通过做实验控制变量证明了因果关系)而污水处理管道与发病率这一相关关系中间其实隐藏了一个第三变量,即经济(饮食),经济更高的州人民饮食更加均衡,也拥有更多的污水处理管道。如果不通过控制变量实验验证真正的因果变量(饮食与发病率),那么到处设置污水处理管道不仅无用而且浪费。 方向性问题:即使两个变量是因果关系,也存在误解因果方向的问题。作者举例美国早期一项研究表明高自尊的学生在学业处理上更加优秀,低自尊学生更容易犯错和低学业成就,于是得出高自尊导致高成就这一结论。但后来实验证明,其实是高学业成就导致了高自尊。所以这两个因果关系方向应该是相反的。 选择性偏差:即人为地选择环境会导致出现虚假偏差。举一个饮酒的例子,数据表明相比于不饮酒和过度饮酒的人来说,中度饮酒的人更健康。这是否表明你要劝一个戒酒的人去适当喝点酒对身体有益?其实这两个因素就是虚假相关,实验证明中度饮酒的人会更适度的做很多事,比如适度锻炼、适度进食等等。所以你无法判断说是因为这些适度的行为习惯导致更健康的身体还是适度饮酒导致健康。

0
《这才是心理学》的全部笔记 70篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端