民事诉讼 8.0分
读书笔记 辩论原则与诉讼上的自认
夕木

任何一种制度性规范都会存在由于偏向某种价值要求而出现的不足,而这种制度基本合理,所以不能否定制度本身。

同样,辩论原则的某些价值要求可能会造成和诉讼制度目的的相悖。典型:

辩论原则VS自认

自认:1、裁判上的自认;2、裁判外的自认(没有约束力),多视为一种证据资料。

自认对法院的约束力并非来源于该事实的真实性,而是源于民诉法中辩论原则这一基本原则。
这种事实真实的追求还受到反映各种价值要求的其他制度的制约,使不同的价值制度之间形成一种紧张关系。

真实自认

“本质性的紧张”:触及诉讼体制基本结构的冲突。

传统的职权主义观念和反映职权主义的职权探知制度时刻约束着自认的实效,使自认制度适用处于矛盾和尴尬的境地
0
《民事诉讼》的全部笔记 14篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端