雪堂剩墨(附年谱、传略四种) 评价人数不足
读书笔记 雪堂剩墨
郑人
宋克书急就章残本
急就章予平生所见易州磚本第一章及西陲所出木简为最先。至前贤写本,于海东见弘法大师写本、寒斋旧藏丰人叔坊、詹东图景凤两写本。甲子秋,奉命审定内府旧藏,见赵文敏写本。诸本中木简用隶书,弘法大师本用草书外,其余诸本大率出于叶石林所摹皇象本,故点画、笔势多相同。松江郡庠石刻叶本中有夺佚,据宋仲温所书补之。此本亦出仲温手,计第一自篇题讫第十凡十章,以诸本校之,间有异同。如第二章“京君明”,他本皆作“景君明”。“由广国”,叶本作“田广国”,他本均作“由”,与此本同。第五章又有“田细儿”则作“由”者是也,“所不便”诸本均作“所不侵”,惟赵本作“便”,与此同。第七章“豹首落莽兔双鹤”,仲温补书松江石本作“豹首落落”,它本皆不重“落”字,与此本同。第九章“稻黍秫稷粟麻稉”,松江补书本脱“稉”字,颜本、弘法大师本、宋太宗本“稉”作“秔”,颜注字或作“稉”,而王伯厚补注本引碑本、赵书本并作“稉”,与此同。第十章“裳帏不借为牧人”,补书石刻本作“尚章不借为牧人”,此本“尚”作“裳”,与颜本、宋太宗本同。“韦”作“帏”,与宋太宗本同。“完坚耐事踰比伦”,补书石刻本作“愈比伦”,与王伯厚所引碑本同。此作“踰”,则与颜本及宋太宗本同也。此均足资校勘者。往岁亡友海宁王忠慤公尝校松江本为考异。时予所藏丰氏、詹氏二本已在海东出以易米。予今得见此本则又在公完大节一年后,颇以不得据校为憾事也。戊辰七月,自青榭主人出此属题,爰书其后。至仲温书法之精妙,识者皆能言之,不待予之喋喋矣。

该作嘉德2016春拍9200万成交,启功《<急就篇>传本考》认为字迹与宋克他书微异,或明初他人所书,对照原作题跋图片,本书释文亦有错误,具体如下:

第一,“急就章予平生所见易州磚本第一章及西陲所出木简为最先”,应为“急就篇予平生所见易州传本第一章及西陲所出木简为最先”

第二,“计第一自篇题讫第十凡十章”,应为“计自篇题讫第十凡十章”

第三,“他本皆作'景君明'”,应为“它本皆作'景君明'”,以下“他”字按照墨迹,均为“它”

第四,“第五章又有‘田细儿’则作‘由’者是也”,应为“第五章又有‘田沺儿’则作‘由’者是也”

第五,“补书石刻本作‘尚章不借为牧人’”,应为“补书石刻本作‘尚韦不借为牧人’”

第六,“予今得见此本则又在公完大节一年后”,应为“而予得见此本则又在公完大节一年后”

第七,“识者皆能言之”,应为“有识者皆能言之”

第八,“不待予之喋喋矣”,后面还有“贞松翁罗振玉书于津沽嘉乐里侨居之四时嘉至轩”

0
《雪堂剩墨(附年谱、传略四种)》的全部笔记 6篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端