暗网 6.3分
读书笔记 全书
闻夕felicity

舒勒提出的六种因素分别是:分离匿名性(dissociative anonymity,我的网络行为无法追溯到本人);隐身性(invisibility,没人知晓我的长相,或分辨我的语气);非同时性(asynchronicity,我的行为并不会即时发生);自我中心的内射(solipsistic introjection,我看不见其他人,只能猜测他们的身份和意图);分离想象(dissociative imagination,这不是真实世界,这些网友也并不存在);权力最小化(网络不存在权威式的人物,我可以为所欲为)。

==========

推特尤为受到新纳粹分子的欢迎,这些用户常常使用带有数字“14”至“88”的用户名,“14”代表的是“14字箴言”——捍卫白人存续及白种儿童的未来;“88”代表的是字母表中的第八个字母“HH”(Heil Hitler,希特勒万岁)。

==========

与阿米尔持有相同观点的人们认为,比特币只是为争取匿名制及实现网络自由而打响的第一炮。阿米尔坚信,只有消除网络审查与监管,人们得以自由地畅所欲言,“为所欲为”,成为任何一个自己想成为的人——这种自由甚至可以引导政治革命。 阿米尔的理念,是典型的赛博朋克主张。

==========

中本聪通过加密邮件名单提出了一种全新形态的数字加密货币,即创建分布式而非集中的验证系统来解决这个问题。他称这种货币为比特币。一位经验老道的赛博朋克哈尔·芬尼回忆道:“起初,他的举动引发了很多争议。”见惯了业界浪潮来来去去的芬尼一开始也不以为意,后来他注意到中本聪的方案有其与众不同之处,其中提出了一个他从未见过的叫作“区块链”的概念。 这个概念是指,一定数量的比特币存储在某个比特币的地址,打开地址的密钥是一串独一无二的字母和数字组合,可以放在网站、桌面、移动电话甚至一张纸上。每当有人用比特币支付进行交易时,就会有一笔交易记录储存在区块链中。交易记录集中放置在区块中,每个区块可以存储10分钟长的交易内容,区块按时间顺序排列,后面的区块都带有前一个区块的数字签名,确保顺序不会弄乱,且新的区块只能链接在前一个区块的末端。区块链交易记录(即每次交易都会产生的记录)由安装比特币软件的用户共同维护。为确保系统正常运行,区块链经常需要每个使用软件的用户的电脑端进行验证。这样做的目的就是在任何时间节点,系统都会准确记录用户钱包中的比特币数目,因此这些货币无法二次复制,也无法重复消费。比特币的发明,首次使货币所有权的转让成了可能,无须复制,且全程不需经过任何中央掌控的账目系统审核,这真是天才之举。

==========

就在斯诺登事件过去不久,一部分隐私维权人士在伦敦大学金史密斯学院举办了一场盛大的加密派对。我有幸与200人共同参与其中,全都是来学习如何在匿名状态下使用网络的。派对的讲座课程每期为一个小时内,我们学到了如何使用浏览器Tor匿名浏览网络;如何支付比特币,如何使用PGP。

==========

戴维·奥曼德,政府通信总部的前负责人,目前的身份是伦敦国王学院的客座教授,虽然已离开前东家,但是戴维与英国情报机构联系仍然十分密切。他表示:“为了保障公众安全,情报机构监视可疑的对象是十分必要的。网络为躲避监控提供了更多样化的技术选择,一般情况下确实是这样,恐怖分子和犯罪团伙会运用他们可接触到的最新技术,且实时跟进通信安全的最新进展,整个过程像是一场军备竞赛。”尽管未经证实,有传言说9·11事件的恐怖分子就是使用PGP技术进行通信的。“这个我不太了解,”奥曼德回答,但他确信,恐怖分子对斯诺登事件很感兴趣。“可以确定他们很关注事情的动态发展,俄罗斯政府和中国政府也是如此。” 我问他是否担心加密派对卷土重来,或者Tor、Mailpile以及暗黑钱包的广泛应用是不是会让使用者的安全系数降低。“我对此确实担忧,但你无法阻止情报机器的运作。”奥曼德认为情报机构总会找到解决方案(或者说不得不找到解决方案),这样做可能导致的后果是,一种比斯诺登所揭露的监控方式更具侵犯性的监管工具将横空出世。他提到冷战期间,因为苏联的加密技术太过强大,英国政府通信总部多次攻击无果后,便转换思路继而雇佣更多苏联情报员,来解决技术难题。如果政府将个人列为安全调查的重点打击对象,却因匿名浏览查不到任何网络记录时,放心,他们会用尽各种原始的方法将你制服(比如在你床头装上窃听器)。奥曼德估计,将来会有更多情报人员采取侵入式策略,“这将进一步挑战人们的道德底线。”

==========

儿童色情产业的规模之大,就算并不存在所谓的“典型”儿童色情图片消费者,也不足为奇。尽管有大致趋势,例如几乎所有受众都是男性,而且通常都有良好的教育背景,不过其中也包含其他各种各样的人。一位学者曾记录下了九种不同类型的儿童性侵害罪犯,其中包括搜寻图像的“拖网捕鱼者”,沉浸于秘密建造大型藏品库的“安全藏家”,以及自己制作图像并传播的“生产者”等。很多罪犯在互联网出现之前,便开始寻找和收集非法图像:互联网不过是当下最方便的途径。然而现在出现了一种新型罪犯,且仅仅是在互联网时期才会出现:浏览人。

==========

匿名市场及信用机制的构想,以及如何在匿名的世界中建立信任的问题,与赛博朋克成立之初的想法如出一辙。不过他们心里都清楚,如果网络世界中的个人都是匿名状态,也就意味着无人可信。今天有人能用假身份在网上招摇撞骗,明天就能切换一个账户继续作案。赛博朋克的想法是,人们可以依托网络建立长期的虚拟身份,这个网络身份并不能与“现实世界”的个人身份产生联系,而是有自身长期建立起的独立人格及声誉。赛博朋克的联合创始人蒂姆·梅曾在1988年的《赛博无政府主义自白》中提到,在未来无政府主义的数字文化中,“个人名声远比今日的信用等级要重要。DPR创立的‘丝路’最为成功的一点就是市场本身的良好声誉,这是他花费两年时间通过一笔笔成功的交易数字所换取来的,而此面具背后的人究竟是谁,这根本不重要”。

==========

据《暗网中的毒品》作者詹姆斯·马丁介绍,部分卖家甚至开始打出“营销牌”,称自家的可卡因来自“公平贸易”,是“有机产品”或者标榜该产品来自无战争冲突的国家或地区。一位毒贩写道:“我们是一群自由主义派的可卡因贩卖者,不从垄断巨头进货,也不向警方收购缴获的可卡因二次售卖。我们帮助秘鲁和玻利维亚的农民谋求生计,协助解决了巴西、巴拉圭及阿根廷的化学系学生的就业问题,我们只做公平交易!”

==========

著名经济学家弗朗西斯·福山用“历史的终结”来形容大获全胜的资本主义,他曾表示超人主义是“21世纪最危险的思想”,不过这种表述可能有失公允。超人组织人类+的宗旨之一就是反思急速发展的技术变革带来的道德、法律及社会问题。然而,科技在不断进步,为人类谋福祉的同时,确实出现了诸多亟待解决的难题。

==========

科技常常被认为是“中性”的,然而具体说来,它其实是权力和自由的载体。超人主义者认为,技术为人类提供了横跨宇宙长生不老的可能;而另一边,无政府原始主义者则认为,技术不过是用来压榨及控制他人、泯灭人性的工具。 暗网是一个充满着权力和自由的世界,由各种各样的言论、创造力、信息和思想搭建而成。权力和自由赋予人类以创造力以及破坏一切的力量。暗网的存在放大了以上两种特质,人们能在此更加容易地探索任何欲望,脑中的黑色念头开始作祟,任凭神经系统恣意妄为。后来我意识到这些隐藏在暗网中不言自明的事实:不论是设密的私密群组,还是依托Tor隐匿服务建立的毒品市场,或是儿童色情产业,所有的一切距离表层网络只有一线之隔。表面上看,隐匿加密网站以及神秘的地下毒品市场似乎与谷歌浏览器和脸书的世界格格不入。然而,网络并没有那么深不可测。如果你了解搜索的策略方法,进入任何网站都不在话下。在暗网的世界中,人们可以找到更多信息,做更多事情,看到更多不同的世界;同时,也需要保持小心谨慎以及负责的态度。 暗网充满着令人惊叹的创造力。我访问过的大多数网站都十分具有创新性。圈外人,极端分子,以及下层民众往往是第一批发现并采用新技术的人群,其他人则需要向他们精心讨教。当多数政党渐渐失去对政治不再抱有幻想的选民支持时,一群义愤填膺的年轻人,短短几个月内在网上几乎零成本地成立了一个跨国政治团体;自残论坛及自杀网站的出现,填补了医疗保健服务的空白,得以让患有心理疾病的人们聚在一起,即便待在家中也能随时随地分享生活的喜怒哀乐;“丝路2.0”是我见过生命力最强、命运最动荡,同时也是最为消费者考虑的购物市场;韦克斯是一位非常积极的创业者,头脑聪明且事业有成,要知道在英国,与她同龄的人们失业率高达五分之一。尽管网站内部的暴利惊人,暗杀市场的本质其实是一个设计优良的智能系统,在此可以匿名衡量民众的态度,促使用户做出集体决策。暗网用户们也许会犯错,或者可以说走入歧途,然而他们却将网络的用途发挥得极为精妙。与其费尽心力地对这些网站进行审查、管理甚至查封,不如学着向他们汲取经验,并且好好想想该如何利用这些暗网用户早已熟练于心的技术为大众谋利益。 对于技术引发的权力和自由的争执,每人的观点都有所不同。一方面,犯罪行为可能会因此变得更加简单;而另一方面,科技仍是一种选择。它会激发出人们内心恶魔的那一面吗?不一定。即便我浏览过暗网,并不会因此想要做出自残的举动,或是观看非法的色情影像,抑或想要以匿名身份霸凌某人。我自认心智非常健全,且个性冷静理性,然而这次暗网试验使我大开眼界。不过我确实对一些恐怖及危险的事情感到习以为常,我意识到,人们竟能如此轻易地沉浸在黑暗和绝望的环境之中。假设我拥有以上任一危险行为的倾向,这些网站可能真的会对我起到激励作用。对于某些年轻、脆弱且未经世事的群体,要想感受暗网带来的自由,就要付出一定的代价。因此在进入未知世界之前,需要做好充分的思想准备。 当我刚开始动笔写作本书时,原计划是想曝光暗网中一些不为人知的内幕。我设想过要揭穿隐藏网络中污秽的亚文化本质,揭露危机四伏的网络生活。我做好了万全的准备——甚至有点希望能看到一些骇人和不适的内容。我也想过这本书会以一系列站队清晰的道德价值判断作结尾:毒品市场真的太危险了;毋庸置疑,自杀论坛害人不浅;新纳粹都是恶魔;被定罪的儿童性犯罪者都不值得同情。所有的结论非黑即白,直截了当。 然而事实并非如此。每次我离开一个亚文化社群时,都会变得比采访之前更加困惑,不确定感也越发强烈,所有社群无一例外。并不是因为这里的一切都积极向上,当然不可能,而是一旦你深入其中就会发现,情况远比我想象的要复杂得多。我以为其中会有确切的道德评判标准,然而现实则是一团模糊。网络毒品市场的存在让更多人以更简易的方式获取毒品——不过,如果用户想要购买并消费毒品(他们确实会)的话,“丝路2.0”一类的网站可能是最保险的购买渠道。新纳粹分子保罗是我个人很喜欢的一位采访对象,也见证了他的网络政治发迹之路,在政治冷漠的年代,这种行为应当是被赞扬的。阿米尔的黑暗钱包可能会有力地打击纳税部门的权力,同时也有助于探索更加安全的新型生活方式,建立在自由且免费居住基础之上的生活社区。这些都是暗网呈现出的细微且矛盾的道德难题。即使在采访结束的一年后,面对这些问题我仍然无法弄清自己的立场。暗网并不是一处非黑即白的世界,而是一个令人捉摸不透的灰色空间。

0
《暗网》的全部笔记 3篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端