西方哲学史 8.5分
读书笔记 导论
A+
有些人详细他们不应该杀戮人类生命。但同时他们又相信他们应当保卫他们的国家。那么当战争爆发时,他们该做什么呢?如果参军,他们将与‘不得杀戮他人生命’的规则发生冲突。这个悖论有没有一个解答?比方说,是不是其中一个规则比另一个规则更基本——如果是这样的话,那是为什么?这些人还必须问,特定情境下的军事行动在多大程度上将拯救生命;他们必须对自己的各种规则彻底检验。

读这段话就能想起姥爷。作为一个老兵,在他去世前一年,经常会质疑自己的参战行为。他会给身边的人念叨,死以后会被报仇的吧?那种困惑和矛盾让我现在想来都是心痛。

0
《西方哲学史》的全部笔记 29篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端