第115页 比较不是理由：比较文学的危机（1963）

确实，虽然有人竭力调和，但是，比较文学目前在世界上仍然划分为，有时甚至是分裂为好几派，其中至少有两派彼此势不两立。一派认为，比较文学既然是和历史研究同时或者几乎同时进行的(孟德斯
鸠和伏尔泰就是例证，他们喜欢研究历史，在此范围内他们同时也提出了若干比较文学的原则)，那么它就只应该是，至少说只能是文学史的一个分支，这里说的是通常所谓最完全的“史话式”的、按照我的说法就是完全的琐闻逸事式的意义上的文学史。另一派认为，即使两国文学之间没有历史的联系，也可以对它们各自所运用的文学体裁进行
 比较。用哈佛大学比较文学教授海托尔( James Hightower)的话说“即使不去考虑直接影响的可行性”的，文学的比较也不但是可行的，而且是平行的。