中国大历史 8.3分
读书笔记 第十九章 百日维新、民国成立和五四运动
流星飞绊

……中国庞大而不按技能分科的文官组织在皇权仲裁之下能发生功效,限于这国家保持内向而不带竞争性。在那情况之下,凡公众的事务可能产生公意,天子的权能也可以在举行各种仪节的庄严大度之中执行。下面庞大且不因南北水旱地域而有剧烈差别的农民,能在个行政区域范围内驯善而各安本分,可以视作良民。这也不是法制或非制,而是文教与纪律。及至公元1900年夏天,上端成了一种专制魔王,既愚昧无知,又缺乏自信,下端则成了无法管制的暴民。很显然,如此组织结构不能仅凭借自由解放和纸面上的改革即渡过新世纪之难关。

……

……中国的首要问题仍是新旧之间不能衔接:现代体制需要所有因素都能在数目字上管理。旧式的组织不义中央为各部分总和之代表,反倒以一种道德上的力量自居,将各部分牵扯出来,也将他们的力量视作彼此相等而互相抵消,于是全体都立于一种微妙平衡的局面保持表面上的宁静。这种新旧之间的不融洽已在民国成立时看出。所以帝制必须取消。根据过去的经验,坐在龙椅上的人物虽以到的号召,要不是以出卖旁人为习惯的老手,即是一个被人愚弄终身的小儿。况且皇权之极端与社会组织之无法妥协互相倚重。要不是有了这些原因,1911年的革命不可能如是侥幸成功,以后两次重建帝制图谋也不会失败得那样厉害。

……中国人历来以文人治国,过度重视constitution为一纸文书,签字盖章而庄严收藏者,而忽视constitution有似于我人天赋之性能。殊不知议会采一院制或两院制,行政权由总统或内阁掌握,当日所写之宪法与下面一大群农村组织之关系极微,因为乡民的识字率一般认为只有5%,农民只能集体指挥,而重要的统计尚付之阙如。……

……

……纵为新学制的大学生,不少仍持昔日文士官僚形态。既为受有教育之精英,他们自认为昔日官僚集团之继承人,应当有资格获得同样的安全与特权。……如果这群年轻人觉得潜水艇夹肉面包内的莴苣叶和蛋黄酱缺乏构造的严密性,因之无从发挥应变能力,他们无可推诿,也无旁人可以责备,只能自己应声而出解决问题。……

0
《中国大历史》的全部笔记 688篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端