知识的错觉 7.6分
读书笔记 第1页
Ziggy

我们或多或少都经历着一种错觉:我们认为自己了解世间万物,而事实上我们的理解是何等微不足道。 我们用集体意见代替个人思考。 最近,主流观点认为,什么都没出错,错在我们的期望。那就意味着,缺失模型本身是错的。对待科学的态度并非基于对证据的理性衡量,因此,提供更多的信息并不会带来改变。相反,人们的态度取决于一系列语境和文化因素,这些因素导致他们在很大程度上难以被撼动。 相对有效的方法之一是直接为这种技术改名换姓,使它不再引发与放射性有关的联想。当使用“低温巴氏灭菌法”这个称呼时,人们对这项技术的接受度大幅提高。另一个方法是利用某种比喻修正人们的因果模型。将食品辐照与阳光照进窗户作比,人们的观感就会所有改善,这大抵是因为大家都认为阳光显然不会“滞留”在窗户上。 用伟大的哲学家兼政治活动家伯特兰·罗素(Bertrand Russell)的话来说,“慷慨激昂的陈词往往是因为缺乏事实的支撑”。克林特·伊斯特伍德(Clint Eastwood)更直言不讳:“极端主义太简单了。站好你的立场就够了,无须更多思考。” 更糟的是,我们往往并未意识到自己正身处一个装满镜子的房间之中,而这种狭隘让我们更加无知。 每当学术界遇到同预设不相符的新理论时,通常会依次出现三种反应:先无视,再抵制,最后又宣布本就是如此。

0
《知识的错觉》的全部笔记 6篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端