未来简史 8.4分
读书笔记 第4页
豆瓣不豆鼻
当我们从缥缈的哲学领域回归历史现实时,会观察到宗教故事几乎总是包括三个部分:
1.伦理判断,例如,“人命神圣”。
2.事实声明,例如,“人命始于受孕那一刻”。
3.伦理判断与事实声明相结合,给出具体的指示,例如,“就算受孕才刚一天,也不得堕胎”。
对于宗教的伦理判断,科学无法加以反驳或证实;但对于宗教的事实声明,科学家就大有意见了。只要是事实的问题,例如“在受孕一周后,人类胎儿是否已有神经系统、是否已有痛觉”,生物学家就远比牧师有资格回答。

宗教故事的伦理判断也是建立在事实证明上的,要反驳也是可以,但有难度,因为都是属于隐含内容,不明说。科学家又不是为了反驳而反驳,改驳斥的就驳斥。就算是伦理判断,也是可以讨论的,而宗教只能一刀切,完全根据几百年前伪造的几千年前的书而定。

0
《未来简史》的全部笔记 1226篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端