义疏学衰亡史论 9.1分
读书笔记 第69页
NADPH

今案:《诗》《书》《左传》三疏大同小异,《书》疏且可疑是删简移用《左传》疏文。其说主据郭璞《尔雅》注,要谓荆州衡山,在汉长沙湘南,古自有衡霍二名;扬州霍山本名天柱,在汉庐江灊县,后武帝移岳神于天柱,又名天柱为霍山。《尔雅》言南岳,或称衡山,或称霍山,均指荆州衡山,非扬州霍山,因《尔雅》在武帝之前,不得谓扬州霍山为南岳故也。贾公彦《大宗伯》疏以为霍山即衡山,二名一实,并以扬州霍山在庐江者当之,更不言荆州衡山。至其云冀州霍山,虽见《职方氏》,乃在河东,南北悬隔,今古未有与南岳相嫌者。

0
《义疏学衰亡史论》的全部笔记 48篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端