王安石传 8.2分
读书笔记 叙论
狸猫蛋
颜习斋先生(元)《宋史评》曰:
范祖禹,黄庭坚修《神宗实录》,务诋荆公。陆佃曰:此谤书矣。既而蔡卞重行刊定,元佑党起,又行尽改。然则《宋史》尚可信邪?

只是叙论,就引了陆九渊,颜习斋的评论来给王安石平反。颜习斋的评论里更是直指范祖禹,黄庭坚”诋毁“荆公。又让我想起高中时讲苏东坡,讲到”乌台诗案“,老师提了一句”文人相轻“。关于王安石,恐怕是桩公案了。这里面的是是非非,牵扯的都是当时的文豪大家,随便一个名字都是如雷贯耳,名垂青史的存在。感觉就像看推理小说一样,每个人都有自己的证词,你需要慢慢去试图了解每个人之间的人物关系,去分辨每个人说的话里,哪些是真,哪些是假,哪些是意气。只不过,这是一场没有福尔摩斯没有马普尔的大侦探的推理,一切都要靠自己搜索,而那些证词又都散落在浩瀚的书海中。感觉可以当博士论文来做了。PS:搜了下,颜习斋:提倡”实学“,反宋明理学,反八股文,提倡学以致用而不是空谈理论道德,难怪他会这么支持王安石了。(当然,我也支持王安石)。

0
《王安石传》的全部笔记 4篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端