1927-1937-内战与危机-中国近代通史-第八卷 8.7分
读书笔记 第4章 人权、民主与专制的交锋
Mr-鱼鹰

1.背景 国民党南京政权的统治,不仅引起了共产党人的武装反抗,而且其最初残酷的镇压手段和专制特点,也一度在国民党内以及在中间阶层内部引起了相当广泛的怀疑和抵制; 2.国民党党内的反对势力 (1)邓演达与第三党 邓演达的第三党是最早从国民党内部反抗蒋介石军事专制统治的一股力量; 随着邓演达被蒋介石捕杀,第三党的政治理念便失去了付诸实践的组织基础; (2)汪精卫与改组派 改组派在党内的抗争,更像是汪精卫一派人失去权力后在政治上的一种发泄; 3.中间阶层的反抗 (1)胡适与人权运动 以胡适为首的一批自由派知识分子,是最早真正从政治理念上向国民党的专制统治公开发出抗议的; 由胡适发起的人权运动,直截了当地揭露和批评了国民党及其南京政府践踏人权、无视法治的专制统治本质; 这场呼吁人权和法治的运动没有能够取得实际的成果,最终还是被国民党压制下去; (2)宋庆龄与民权保障同盟 胡适等人发起的人权运动为中国民权保障同盟的成立,做了极好的社会舆论的铺垫工作; 同盟秘书长杨杏佛被暗杀后,最终促使这个由大批社会名流组成的社会团体无法再公开地存在下去; 4.左翼文化运动 在整个20年代末和30年代上半期,真正敢于公开地同国民党的专制统治抗争的,怕是只有左翼文化运动一股力量了; sec1 党内抗争:第三党、改组派的骤起骤落 一、邓演达与中国国民党临时行动委员会 1.产生的背景 “四一二”事变和“七一五”分共后,部分国民党左派和从中共游离出来的人员,既不赞同共产党的激进革命,也不赞成蒋介石、汪精卫等背离孙中山的三民主义,从革命的立场倒退; 他们独树一帜,准备建立以农工为中心的平民政权,以实现孙中山的三民主义; 邓演达为事实上的领导人; 2.中华革命党 (1)成立 1928年春,在上海秘密召开了中华革命党成立大会; (2)《中华革命党宣言草案》 6月,中华革命党发表《中华革命党宣言草案》,公开声明其“劳动平民阶级”的性质,土地革命的任务,耕者有其田的中心政策; (3)活动 中华革命党在上海设立了临时行动委员会,发行了名为《灯塔》和《突击》的机关刊物; 各省也相继设立了临时行动委员会;至1930年春,该党在各地有党员4680人; 3.“中国国民党临时行动委员会” (1)成立 1930年9月1日,邓演达在上海主持召开了有十几个省、区代表参加的中华革命党全国干部会议; 会议决定将党名改为“中国国民党临时行动委员会”; (2)“第三党”的立场 既反对蒋介石国民党的专制独裁统治,同时也反对共产党靠武装暴动在农村建立根据地和在中国推行他们认为不切实际的共产主义革命; (3)对中国社会的认识 中国社会的实质,是半殖民、半独立的封建势力起支配作用的社会; 中国革命的对象,是帝国主义、封建军阀地主、依附前两者的反动资产阶级; 革命的动力,是工人、手工业者、农民; 中国革命的基本任务,是唤醒和组织广大的平民群众,来同帝国主义抗争,建立以工农为重心的平民政权; (4)组织的迅速发展 在邓演达的领导下,很快在南京、北平、广东等14个省、市建立了组织,并相继形成了上海、香港、北平、沈阳几大活动中心;以《行动日报》为代表的宣传也发生了极大的效力; 由于邓演达曾身为黄埔军校教育长,在黄埔同学中间具有相当的威望,他成功地于1930年夏秋之交秘密组织了黄埔革命同学会,并分别设立了中央、南方、北方三个区执行委员会; 全国上万名黄埔系军人中,半数都对黄埔革命同学会表示同情; 5.邓演达被害与第三党消亡 1931年春,蒋介石软禁胡汉民一事引起宁粤分裂,中国国民党临时行动委员会趁机成立以邓演达为首的军事委员会,讨论和制定了全国性的武装起义计划; 8月17日,因叛徒告密,邓演达在上海被捕,起义计划最终流产; 11月29日,蒋介石下令将邓演达在南京秘密杀害; 邓演达的被害,使中国国民党临时行动委员会受到很大打击,党的组织开始处于分裂状态,且难以在黄埔同学中形成号召力; 二、汪精卫与改组派 1.概况 国民党改组派形成于1928年冬天,正式名称为“中国国民党改组同志会”,主要人物是汪精卫及其主要拥护者; 公开主张按照1924年改组精神重新改组国民党、实际上反对国民党内军事独裁倾向; 2.改组派的舆论宣传 (1)背景 蒋介石1926年后逐渐走上军事独裁的道路,在党内引起了强烈的不满; 许多国民党人一直希望孙中山主张的国民革命彻底改变军阀当道的局面,如今蒋介石重蹈覆辙,故主张仿照1924年情形再度改组国民党的呼声一时间此起彼伏,宣传改组的刊物迅速出笼; (2)《革命评论》 1928年5月7日,陈公博创办的《革命评论》周刊正式出版; 《革命评论》上的文章尖刻、激烈,是国民党鼓吹改组主张的最有力阵地; 在蒋介石的压迫之下,《革命评论》办至9月即告停刊,但其思想鼓动却促进了改组派的形成; 3.中国国民党改组同志会 (1)成立 1928年,陈公博等人在上海开会制定了《中国国民党改组同志会会章》,正式宣告成立中国国民党改组同志会; 同志会总部设在上海,内分总务、组织、宣传3个部,汪精卫被奉为当然领袖; (2)组织发展 改组派总部正式成立后,立即利用国民党原有地方组织的关系和人脉,筹建和发展其组织,由于得到一些地方机构的主要负责人支持,改组派了组织发展相当快; (3)第一次全代会及其宣言 1929年2月,改组派为了重新决定纲领,准备改组中国国民党,在上海召开了中国国民党改组同志会第一次全国代表大会; 会议发表了《中国国民党改组同志会第一次全国代表大会宣言》,全面宣告了它的政治主张; (4)具体主张 主张国民党要代表农工、小市民的利益,重新恢复农民、工人、商民运动; 主张铲除新旧军阀,实现国家的统一; 主张恢复国民党的民权主义,反对个人专制独裁; (5)对蒋介石的态度 最初对蒋介石保持着沉默静观的态度; 由于蒋介石很快和胡汉民走到一起,加上《革命评论》言辞激烈,蒋介石开始采取压迫的态度,改组派一成立就展开了积极的反蒋活动; 5.改组派的反蒋运动 (1)反对包办三全大会 蒋介石、胡汉民包办三全大会后,改组派利用各种刊物,公开喊出要求党内民主、反对圈定指派代表,反对包办三全大会的口号; 成立了改组派的外围组织“中国国民党各省市党部海外总支部联合办事处”,并公开发表宣言,斥责三全大会; 在政治上,改组派并无力制约蒋介石; (2)军事反蒋 为了打倒蒋介石,改组派开始不惜与地方军阀进行合作; 1929年5月,改组派在上海发起成立了中国国民党护党革命大同盟,并为此发表了宣言,公开提出“组织护党革命军,直捣南京政府”等口号; 汪精卫于10月上旬自法国赶回香港,准备亲自领导护党运动;经过一番联络,汪精卫成功劝说桂系等众多西南将领投身反蒋运动; (3)改组派组织受损 反蒋势力被蒋介石各个击破后,蒋介石先后对改组派采取行动,对改组派在各地的骨干大肆开除、通缉和逮捕; 遭此残酷镇压,改组派各级组织很快就陷于瘫痪; 6.中原大战中改组派的活动 (1)组织扩大会议 8月7日,在汪精卫的主持下,扩大会议在中南海怀仁堂举行了第一次正式会议; 由改组派领袖汪精卫起草的扩大会议宣言,明确提出了解决党政问题的7项基本条件; 9月1日扩大会议第五次正式会议公布了《国民政府组织大纲》,宣布成立国民政府; (2)《中华民国约法草案》 到太原后,扩大会议除了炮制出一部《中华民国约法草案》外,已再无用处了; 7.改组派的解散 中原大战后,改组派领导人不得不纷纷离开太原,再度亡命; 1931年1月1日,为了换取蒋介石的谅解,汪精卫在香港公开发表宣言解散改组同志会;自此,改组派遂彻底消失了; sec2 党外抗争:从人权运动到中国民权保障同盟 一、胡适与人权运动 1.新月派及其活动 (1)背景 国民党的一党专政,特别是对人民权利的无情剥夺,在社会上也引起了强烈的抵触和反抗; (2)新月派 新月派又称“人权派”,它是由胡适等一批有共同理想、不满国民党统治现状的大学教授集合起来,以胡适主办的《新月》月刊和新月书店为阵地,发表主张人权的文章而得名的; (3)立场——自由主义 胡适等人的自由主义立场。不仅难以接受共产党人的阶级斗争学说,而且也无法容忍国民党人肆意剥夺人民的自由和权利; (4)胡适批评国民党当局 1929年3月26日,上海《民国日报》刊登了一则报道,报道称上海特别市教育部长陈德征向当时正在召开的三全大会提出了一项严厉处置反革命分子的议案; 胡适尖锐批评了只凭党部一纸证明便可定罪的做法,矛头直指当局; 2.胡适与《人权约法》 (1)背景 4月20日,国民政府意外地发出一道命令,声称“依法”保护人权和财产,这让胡适哭笑不得; 26日,马君武见胡适,明确提出应有一个大运动,明白否认一党专政; (2)发表《人权约法》 5月6日,胡适起草《人权与约法》一文,交《新月》第2卷第2期发表; 胡适大声疾呼“快快制定约法以确定法治基础!快快制定约法以保障人权”;引起了各方的反响; 3.罗隆基与《人权三十五条》 (1)提出 罗隆基效仿欧美的宪法,参照法国《人权宣言》提出了《人权三十五条》,对人权保障作了具体的说明; (2)观点 罗隆基等明确认为,人权产生法律,法律保障人权,两者相辅相成; 3.国民党的镇压与人权运动的失败 (1)背景 胡适等人公开鼓吹“人权”和“法治”,尽管他们明确声明这只是提出讨论,且是为国民党计,但仍极大地触痛了国民党人的神经; (2)压力与斗争 9月21日,国民党中央训练部致函国民政府,要求对胡适严加警告;10月4日教育部奉令警告胡适; 1930年1月,胡适等不畏压力,将《新月》杂志上发表的胡适、梁实秋、罗隆基3人的文章结集,以“人权论集”为书名公开出版;国民党中宣部密令没收并焚毁刊有胡、罗文章的《新月》杂志; (3)胡适等人的政治理想 1930年4月,胡适在平社聚餐会上,首先以《我们走哪条路》作为引论在平社聚会中进行了讨论; 他们的理想,即希望用几十年的时间,通过演进的方式,铲除贫穷、疾病、愚昧、贪污和扰乱,进而建立一个治安的、普遍繁荣的、文明的和现代的统一国家; (4)国民党的粗暴镇压 1930年11月4日,上海警备司令部下令逮捕了罗隆基,1931年1月11日,教育部下令解除了罗隆基的教职; (5)胡适的软化 在国民党的粗暴镇压下,胡适等人不得不开始软化自己的立场,1930年底胡适将《新月》杂志的编辑主任工作交给了罗隆基,不再发表任何政论的文字,平社的活动也告停顿; (6)罗隆基的继续反抗 真正还在那里为争取人权和法治而奋斗着的,只有罗隆基了; 1936年5月《训政时期约法》通过,罗隆基发表了《对训政时期约法的批评》一文,直截了当地揭露约法只有主权在民的虚文,没有人民行使主权的实质,对人民的权利左手与之,右手取之; 罗隆基的文章再次触犯了当局,新月书店也一度被查抄; (7)人权运动结束 1931年,徐志摩等人明确主张改组《新月》,提出《新月》今后不谈政治,胡适等人争取人权和法治的斗争从此偃旗息鼓; 二、宋庆龄与中国民权保障同盟 1.成立 (1)背景 邓演达被杀害后,宋庆龄痛感国民党一党专政对异己势力之凶残,决心不顾一切出面为政治犯的命运而奔走呼号; (2)成立 1932年12月,宋庆龄、蔡元培、杨杏佛、鲁迅等联合发起组织了中国民权保障同盟; (3)共产国际的作用 宋庆龄出面组织民权保障同盟,在背后其实还有共产国际的作用在里面; 中共很需要宋庆龄这样的人,利用其地位、声望与国民党上层的关系,来帮助营救被捕的共产党人; 2.《中国民权保障同盟宣言》 (1)发表 1932年12月17日,同盟筹委会推举宋庆龄为总会主席,蔡元培为副主席,杨杏佛为总干事,并通过了《中国民权保障同盟宣言》; (2)同盟的政治诉求 宋庆龄表示,成立该同盟仅仅是为了争取民主权利,为了推动实现中国的统一、独立和完整,以及人民自治的权利; 3.组织发展及反抗运动 (1)各地分会发展 1933年1月17日,同盟上海分会正式在上海的中央研究院开成立大会; 上海分会成立两周后,同盟北平分会也宣告成立,分会第一次执委会推举胡适为主席,李济深为副主席; (2)弹劾顾祝同 2月1日,同盟北平分会通电弹劾迫害《江声报》主编刘煜生的顾祝同,指责其蹂躏人权、破坏法纪; 同盟公开谴责蒋介石手下的高官,为一名普通记者鸣不平,在社会上产生了不小的反响; (3)营救共产党人 同盟在营救共产党人方面更加不遗余力; 在陈庚、廖承志等人被捕案和左翼作家丁玲、潘梓年被捕案上,同盟在营救被捕人士上发挥了巨大的作用; (4)国民党的施压 南京及北平国民党党部均再三警告蔡元培等人,并指斥中国民权保障同盟为非法,应即废止或予以取缔; 4.同盟内的分歧与争论 (1)同盟存在的根本前提 它是承认国民党训政时期的“约法”,并以“约法”为武器来向国民党当局争人权的; (2)宋庆龄等与胡适等的分歧 宋庆龄以及鲁迅等人从一开始就认定了同盟应当成为保护共产党人及其革命志士、同反动的国民党政权作斗争的一种工具; 胡适等人则确信同盟必须在现有的法律制度的前提下,致力于改善现有体制,同一切暴力的、不人道的现象作斗争; (3)反省院滥施酷刑之争 同盟北平分会成立第二天,即1933年2月1日,胡适与杨杏佛即参观了北平陆军反省院等几所监狱,胡适等此行,没有发现反省院里有滥施酷刑的情况; 2月4日,胡适收到宋庆龄等寄来的以反省院政治犯名义控诉反省院滥施酷刑的英文信,宋庆龄为此发表了控诉状,胡适对此专门致函,质疑信件的真实性; 上海民权保障同盟针对胡适对反省院的澄清,发表了一份声明,认为监狱当局预先做了布置;胡适对此非常不满; (4)同盟的目的之争 更大的争论发生在《中国民权保障同盟宣言》之第一项上,即关于“本会目的乃在一切政治犯之释放”这一点; 胡适认为,同盟的最大问题,在于把民权保障的问题完全看作政治的问题,而不肯看作法律的问题;离开法律谈民权的保障,永远没有出路; 胡适认为,同盟不应该把眼睛只盯着政治犯; 5.胡适遭开除与同盟解散 (1)背景 胡适公开批评同盟总会并反对总会宣言的言论,不可避免地引起了总会内部的强烈不满; (2)开除胡适 3月3日,同盟执委会召开会议,开除了胡适会员的资格; 随后,同盟重申并进一步阐述了同盟关于要求即刻无条件释放一切政治犯的立场; (3)同盟的分裂 胡适遭开除后,以胡适为中心,由40余位教授、校长组成的北平分会迅速解体; 上海总会内部也渐渐出现分裂的趋势,蔡元培、林语堂很快萌生退意,逐渐与同盟若即若离; (4)同盟消亡 6月18日杨杏佛被国民党特务刺杀,中国民权保障同盟作为一个组织也就不复存在了; sec3 文化抗争:社会性质论战与左翼文化运动 一、马克思主义的广泛传播 1.背景 (1)知识分子寻求出路 经历了五四运动和轰轰烈烈的国民革命运动之后,深受革命思想冲击的大批知识分子眼看国家战乱不断,政治独裁黑暗,民主得不到,人权无保障,倍感苦闷; 他们不可避免地想要向着他们认为理想的方向去寻求真理,寻求出路; (2)国民党政策的宽松 国民党并没有公开放弃过去的革命旗号和追求民族独立、民权平等、民生幸福的口号,在公开反共反苏的同时,却在相当程度上容许马克思主义的传播和思想文化运动中各种流派的争论与存在; (3)社会思想左倾、多元化 共产党人及其大批左翼知识分子在思想文化领域里依旧在公开进行抗争,社会上的思想文化潮流因此也日渐呈现左倾和多元化的特点; 2.马列主义的广泛传播 (1)翻译、出版热 从1928年到1931年,即在国民党厉行“清党”、大力推行党治和训政的过程中,中国却出现了翻译和出版马克思、恩格斯、列宁著作的热潮; (2)深入介绍、研究 伴随着马克思、恩格斯等人的著作大量出版,介绍和研究马克思主义的著作论集也相当流行; 中国的知识分子也自己创办刊物,发表论文,或出版专著; (3)中共的作用 中共上海党的地下组织对传播和宣传马克思列宁主义更是不遗余力; 3.马克思主义广泛传播的影响 马克思主义的广泛传播与宣传,不可避免地加剧了各派知识分子对国民党统治的合法性与共产党暴力革命的合理性的怀疑与争论; 中国社会往何处去,这个问题现实地摆在了大批关心国家、民族命运的知识分子面前; 二、社会性质论战 1.陶希圣等国民党的认识 (1)出发点 1928年1月,国民党人陶希圣、周佛海等就在上海创办了《新生命》杂志,开始致力于为国民党统治的合法性寻找理论依据; (2)基本观点 陶希圣的基本思想是,中国当前的社会是帝国主义侵略下的封建社会,但帝国主义的侵略更多还是来自于外国商业资本利用种种不平等条约在中国巧取豪夺; 中国社会的封建性,就其制度而言已遭破坏,存在的只是一些封建势力; 中国必须发展国家资本和社会资本,不仅不应当制造阶级斗争,相反应当鼓励和加强阶级协调与融合; 2.胡适等自由派知识分子的认识 (1)中国目前的敌人 只有五个,即贫穷、疾病、愚昧、贪污、扰乱; (2)应走的道路 “集合全国的人才智力,充分采用世界的科学知识与方法,一步一步的作自觉的改革,在自觉的指导之下一点一滴的收不断改革之全功。” 3.托派的认识 (1)中国社会性质 托派认为,中国已经进入到资本主义社会; (2)中共革命的任务 应努力争取公开地位,为团结一切小资产阶级及其势力,以国民会议为中心口号,通过合法和半合法的斗争来宣传和争取群众; 4.中共的回应 (1)清除托派 1929年10月,中共首先展开了清除党内托派的斗争,将陈独秀等人的观点定性为“取消主义”; (2)创办《新思潮》 1929年11月,创办了《新思潮》月刊,通过这一刊物,一方面全力翻译介绍马克思主义的著作文章,另一方面侧重于对党内托洛茨基派以及国民党新生命派和改组派等展开批判和论战; 5.社会性质论战 (1)李立三揭开序幕 1930年3月,中共中央宣传部部长李立三在党中央机关刊物《布尔塞维克》上发表了《中国革命根本问题》,揭开了被后人称为“中国社会性质问题论战”的序幕; 李立三等人对各派观点的辩驳和反击是抓住了中国社会性质这一中心问题而展开的;他们认为“中国经济,实是帝国主义侵略下的一个半殖民地的封建的经济”;要采取革命的方式“在根本上推翻帝国主义及肃清中国封建势力”; (2)社联成立 1930年5月30日,中国社会科学家联盟正式宣告成立,并且公开通过了要以马克思主义的观点对各种非马克思主义思想和假马克思主义理论进行批判的《中国社会科学家联盟纲领》; (3)论战扩大与《读书杂志》 《新思潮》的两篇文章在思想界引起了广泛的重视,托派的严灵峰、任曙、刘镜园等于1930年7月创办了自己的刊物《动力》,也开始作出回应; 主编《读书杂志》的王锡礼注意到这一讨论的价值,邀请各派人士在该杂志上发表文章,1931年8月该杂志以“中国社会史论战专号”为名正式出版,该专号大大推动了这一问题的争论; (4)论战的参与群体 新生命派的陶希圣,托洛茨基派的任曙、严灵峰等,神州国光社的王锡礼、胡秋原,共产党人张闻天等,还有其他一些激进的知识分子、中间派或无党派人士,影响面相当广泛; 北平、天津等地的社会科学界人士也纷纷卷入到这场争论中来; (4)主要矛盾双方——托派与中共 托派坚持中国已经是资本主义社会,因而工人阶级的任务不是反对封建主义,而是反对整个的资本主义; 中共认为中国当下应进行反对帝国主义和封建剥削为目的的资产阶级民主革命,只不过应该由无产阶级领导; (5)论战的结果及影响 通过这场论战,共产党人成功地宣传了马克思主义历史进化论的观点; 也不可避免地引发了关于中国社会史分期的论战、中国农村社会性质的论战; 6.中国社会史分期的论战 (1)郭沫若与《中国古代社会研究》 1930年,郭沫若将其东渡日本时所写的几篇文章结集出版,名为《中国古代社会研究》; 郭沫若认为,中国也曾经历了从氏族社会,到奴隶社会,到封建社会,最后到资本主义社会这样一个历史过程; (2)各方争论 许多知识分子认为,中国未经历过奴隶社会,周朝是典型的封建制社会,秦汉至清朝与欧洲的封建制大不同,或可称为商业资本主义社会、前资本主义社会; 吕振羽、翦伯赞等对此做了大量的辩驳工作,依据马克思主义的观点,认为中国有过奴隶制社会,且经历了长期的封建社会过程; 7.中国农村社会性质的论战 陈翰笙、薛暮桥等人在各地农村进行实地调查,并成立中国农村经济研究会; 农村经济研究会的会员们通过调查所得到的大量的事实来说明:中国农村同整个中国一样,仍然是半封建社会; 二、左翼文化运动 1.无产阶级革命文学 (1)背景 国共关系破裂后,一大批过去在国民革命中从事文化宣传工作的激进青年聚集到上海,从最初的苦闷中摆脱出来,开始拿起笔做刀枪,加入到向国民党统治做抗争的行列之中去了; 他们以《创造月刊》和《太阳月刊》为阵地,开始重新投身于革命斗争之中; (2)快速发展 随着《创造月刊》《太阳月刊》的出版,大批带有激进革命色彩的文艺刊物相继问世,并产生了很大的影响; 他们以小说和诗歌的形式,用充满“革命浪漫蒂克”的笔触和标语口号化的语言,去描写面对革命成功与挫折的青年学生、工人和农民,描写革命与恋爱的关系,以展现他们所主张的普罗文学,即无产阶级革命文学的特色; (3)主张 无产阶级革命文学的主张,说到底其实就是强调文学的阶级性; 2.“左联”的成立及发展 (1)成立 1930年3月2日,在经过相当一段时间的筹备之后,在中共文委的直接指导下,中国左翼作家联盟宣告成立; (2)左联的活动 左联成立后,很快投身于中共所领导的反对国民党的斗争之中去了; 左联过多投身于政治斗争,四面树敌,也遭到了很大的损失,仅仅一年之后,“左联的阵容已经非常零落”,“公开的刊物完全没有了”; (3)左联的发展 从1932年底和1933年初开始,以鲁迅为首的左翼文化人开始在报刊上大量地发表文章了,左翼作家的影响重新扩大起来; 以鲁迅为代表的杂文创作很快达到了它的鼎盛时期,其强烈的现实性、鲜明的政治倾向性和思想的深邃、议论的尖锐、视野的广阔、驳诘的机智与形式的多样化,在中国的杂文史上独树一帜; 1932年以后,左翼文化人的小说创作也同样是强烈的现实性与艺术性的结合,他们通过对生活社会中的事件、人物进行阶级分析和政治解剖,来理清人物之间的关系,探明事件的来踪去影,辨析革命的动向,批判落后,摒弃腐朽,讴歌革命,力图鲜明地表现自己所追求的人民性、阶级性、党性、时代性和真实性的高度统一; 这一时期,无论是社科界,还是在文化界,左翼的影响和势力都明显地占据着重要的地位,甚至极大地左右着思想理论和文艺创作的导向; 4.国民党的反左翼文化运动 (1)背景 眼见思想文化阵地大部都被左翼所占据,蒋介石在军事“剿共”取得初步成效后,即开始倡导“新生活运动”,强调要改造社会,复兴民族,必须“明礼义,知廉耻,负责任,守纪律”; (2)陈立夫与“十教授宣言” 为配合蒋介石的新生活运动,CC系头子陈立夫于1934年成立了中国文化建设协会,并创办了机关刊物《文化建设》; 在陈立夫等人的推动下,1935年1月10日,来自北平、上海、南京的10名教授在《文化建设》上联名发表了《中国本位的文化建设宣言》(即“十教授宣言”); “十教授宣言”因得到官方的支持和鼓励,一时引发了广泛的讨论; (3)影响 中国本位文化建设的主张并未提出任何可操作的方案,且仅限于少数教授学者中间,对当时条件下左翼文化运动异常活跃的情况,并未造成任何的影响; sec4 国民党军事独裁体制的确立 一、《出版法》与文化镇压政策 1.《出版法》的颁布 (1)颁布 1930年12月16日,南京国民政府正式颁布《出版法》,开始通过法律的形式来对报刊杂志和书籍的出版、发行施加种种限制; (2)效果 《出版法》施行后,仅1931年一年时间,被南京政府查禁的书刊就有228种之多; 2.文化镇压政策的高峰 国民党当局的文化镇压政策在1933年开始达到高峰; 1934年5月,国民党中宣部为更严格控制图书杂志的出版,进一步成立了图书杂志审查委员会; 二、对农村居民的控制 国民政府控制农村居民的手法主要有二:一是组织民团和保安队为己所用,二是实行保甲制度; 1.组织民团和保安队 (1)条例及做法 1929年7月,南京政府专门公布了《县保卫团法》,试图规范民团组织,使之真正成为确保国民党对农村控制的一种变相的警察; 1931年,以蒋介石为总司令的皖“剿匪”总司令部公布了《剿匪区内各省民团整理条例》,意图将各地武装民团一律改为保安队,统一编制,均归政府统辖; (2)保安队职能 保安队的职能,就是要“执行宪兵警察职务以保卫地方之安宁,并普及国民教育与确立宪兵制度之基础”; (3)效果 南京国民政府在农村中以民团替代警察的做法,取得了一定的成效; 到1934年,保安团已成为一支数量可观的武装团体,仅江苏、浙江、福建、湖北、河南、安徽、江西和湖南8省已组织起规模庞大的有1700万人之多的保安团; 2.实行保甲制度 保甲制度是统治者用来统制民力,实行人口军事化管理的一种办法; (1)推行 1928年10月,国民党二届中常会第179次会议通过的《下层工作纲领案》,就把保甲运动列为全国七项运动之一,但事实上始终未能真正推行开来; 近代保甲制度的推行,在1931年夏天以后; (2)效果 至1933年,豫、鄂、皖三省的编查保甲、清查户口工作基本完成;到1936年底,全国十几个省、市均已先后推行了保甲制度; (3)目的 国民党建立保甲制度,主要目的在于编保甲,清查户口和订立规约,联保连坐,以协助军队完成“剿匪”清乡的工作; (4)影响 保甲制度的推行,强化了国民党对地方民众的统治; 三、蒋介石军事独裁体制的建立 1.CC系及其特务系统 (1)形成 中央俱乐部(简称CC)成立于1927年11月,原本是陈立夫、陈果夫为协助下野的蒋介石重新夺权而结成的一个国民党内部的秘密组织; 1931年陈立夫就任中央组织部副部长,设立国民党中央组织部党务调查科,以后升任部长,调查科也得以扩大为调查处,逐渐形成了一个以调查处为中心的遍布全国的CC特务系统; (2)CC系的活动 为帮助蒋介石取得独裁地位,陈立夫、陈果夫仿意大利法西斯和传统帮会的做法,于1932年秘密成立了青天白日团和中国国民党忠实同志会; 通过这两个组织,CC在各省、市发展起一系列秘密的地方分会或外围组织; 2.蒋介石加强对军队的掌控 CC系仅仅是蒋介石用来掌控党的系统的一个工具,军人出身的蒋介石更看重的还是对军队的掌控; (1)戴笠与特务处 1931年底,黄埔六期学生戴笠被进一步认命为陆海军总司令部密查组组长,蒋介石也因此有了另外一个以军事目标为主的特务组织; 戴笠手下的特务处的主要任务是:搜集情报;策反对立面的人物,瓦解其组织;从事绑架、暗杀、逮捕、监视等特殊行动; (2)黄埔系与中华复兴社 蒋介石再度被迫下野后,戴笠等很快组织了一个以黄埔学生为骨干的中华复兴社,其核心组织为三民主义力行社,中层为复兴社,外围为革命同志会、忠义救国会; 力行社的宗旨就是要通过这些黄埔军人骨干来树立蒋介石的绝对权威,从而帮助蒋介石有效地掌控军权; 3.加强个人军事独裁 (1)扩大军委委员长的权力 蒋介石不断扩充军事委员会委员长的权力,逐渐攫取了地方乃至中央党、政、军的实际权力; 如在全国各要害城市设立许多派出机关; 蒋介石总揽军权,自然成了控制全国党政军民的铁腕人物; (2)集权于自己身边 蒋介石成立了侍从室,1936年兼任行政院院长后,侍从室的职权进一步扩大到党、政、财、文各方面,直接参与策划机密要事,掌握高级官员考核任免,拟发命令文电,完全凌驾于院、部、会等机关之上; (3)加强中央军建设 从1928年夏天就秘密聘请德国军事顾问帮助训练中央的部队,在德国军事顾问的建议和帮助下,蒋介石成功地创建了他的中央军体系,并初步实现了整编陆军的计划; 1932年6月4日,蒋介石发出通令,对陆军实行统一编制,以军为直辖单位,隶属于军政部; 1935年3月,蒋介石进一步下令成立陆军整理处,以陈诚为处长,负责全国陆军的整顿和训练; 到1936年底共整编了20个调整师,全部配备了德国装备,从而形成了完全不同于地方杂牌军的中央军体系;

0
《1927-1937-内战与危机-中国近代通史-第八卷》的全部笔记 10篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端