托洛茨基论反法西斯斗争 10.0分
读书笔记 德国革命与斯大林官僚集团
子莒

共产国际执委会第十一次全会承认必须清算下面那些错误观点,它们

依据的是“对法西斯主义与资产阶级民主之间的、资产阶级专政的议会形

式与公然的法西斯方式之间的矛盾的自由派的观念

这一斯大林哲学

的实质十分简单:从马克思主义否定绝对矛盾出发,它得出否定所有矛盾

的结论,哪怕是相对的。这是庸俗激进主义的典型错误。但如果在民主和

法西斯主义之间没有任何矛盾,甚至在资产阶级国家形式的领域中,那么

这两个制度就干脆应该吻合。社会民主党等于法西斯主义的结论就是由此

而来的。但是,不知为什么把社会民主党称为社会法西斯主义。“社会”

在这一联系中到底意味着什么,至今也没有对我们解释清楚。①

但是,共产国际执委会第十一次全会的决议是不能改变事物的本质

的。在民主和法西斯主义之间存在着矛盾。它根本不是“绝对的”,或根

本不意味着两个不可调和的阶级的统治(用马克思主义的语言来说)。议

会民主制度和法西斯制度是两种制度,分别依靠的是被压迫阶级与剥削阶

级的不同的组合,因此必然会进入彼此的激烈对抗。

今天,社会民主党是议会资产阶级制度的主要代表,它依靠工人。法

西斯主义依靠的是小资产阶级。社会民主党没有群众性的工人组织,就没

有影响。法西斯主义只有通过粉碎工人组织,才能建立自己的政权。社会

民主党的主要舞台是议会。法西斯体系建立在对议会制度的破坏之上。对

垄断资产阶级来说,议会制度和法西斯制度只是统治的不同工具。他们用

这个还是用那个,取决于历史条件。但对社会民主党来说,选择这个或那几

个工具具有独立意义,是生死问题,对法西斯主义,也一样。

①形而上学的人(以反辩证法的方式思维的人)赋予同一个抽象以两三个甚至更多的使命

往往是截然对立的。据我们所听到的,一般的“民主”和一般的“法西斯主义”彼此没有任何区

别。然而,在世界上应该存在“工农专政”(对中国、印度、西班牙)。无产阶级专政吗?不是。

资本家专政吗?不是。那是什么样的?民主的!原来,在世界上有纯粹的、超阶级的民主。但须

知共产国际执委会第十一次全会已经说明了,民主与法西斯主义没有区别。在这种情况下,“民主

专政”与…,,…法西斯专政有区别吗?十分天真的人才会期待从斯大林分子那里得到对这个原则问

题的严肃、老实的回答:再多骂几声,仅此而已。然而东方革命的命运与这个问题是联系在

起的。

0
《托洛茨基论反法西斯斗争》的全部笔记 12篇
豆瓣
免费下载 iOS / Android 版客户端